Friss újonc rangtól lehet hozzászólni.
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
2024. April 19. 11:59:29
Legnagyobb tisztelettel! A moderálás i elveket eszem ágában sincs megkérdőkejelezni. Bennem csak a bűntetés súlyossága vett fel kérdést. MrKnox 8 éve itt volt. Számos és nagyon jó beszit adott a közösségnek. Sok MT sarkalt különböző hirdetők meglátogatására. Most lehet túlment egy határon, de ez valóban egy kizárást ér? Szerintem szegényebb nélküle az oldal.
Legnagyobb tisztelettel! A moderálás i elveket eszem ágában sincs megkérdőkejelezni. Bennem csak a bűntetés súlyossága vett fel kérdést. MrKnox 8 éve itt volt. Számos és nagyon jó beszit adott a közösségnek. Sok MT sarkalt különböző hirdetők meglátogatására. Most lehet túlment egy határon, de ez valóban egy kizárást ér? Szerintem szegényebb nélküle az oldal.
2024. April 19. 11:59:02
De ennyit az ertekelesrol, igy a magam reszerol megertettem, hogy mi volt az origoja a dolognak.
Azt is lehet tudni, hogy az egyebkent hasznos es aktiv Mr. Knox hogyan lett nem idevalo? A torteneteben az latszik, hogy azert jart a bunti, mert nem a visszajelzes gombot hasznalta. Ez ennyire sulyos vetseg, hogy nem is gondolkodasi ido, hanem rogton nemidevalo? Vagy tortent mas is, amirol mi nem tudunk?
De ennyit az ertekelesrol, igy a magam reszerol megertettem, hogy mi volt az origoja a dolognak.
Azt is lehet tudni, hogy az egyebkent hasznos es aktiv Mr. Knox hogyan lett nem idevalo? A torteneteben az latszik, hogy azert jart a bunti, mert nem a visszajelzes gombot hasznalta. Ez ennyire sulyos vetseg, hogy nem is gondolkodasi ido, hanem rogton nemidevalo? Vagy tortent mas is, amirol mi nem tudunk?
2024. April 19. 11:53:20
Viszont ugyanezt mas iroknak is el kellene fogadniuk, es tomor, masok altal kevesbe hasznosnak itelt, igenytelen, beszamolok iroinak sem szabadna a kardjukba dolniuk.
Viszont ugyanezt mas iroknak is el kellene fogadniuk, es tomor, masok altal kevesbe hasznosnak itelt, igenytelen, beszamolok iroinak sem szabadna a kardjukba dolniuk.
2024. April 19. 11:50:52
Egyetertek, nem erdemes nehany lehetne jobb, plane atlagos szavazat miatt sajnalni, sajnaltatni magat egy felhasznalonak.
Egyetertek, nem erdemes nehany lehetne jobb, plane atlagos szavazat miatt sajnalni, sajnaltatni magat egy felhasznalonak.
2024. April 19. 11:47:51
Annyi történt, hogy félig szalonképes módon egyik olvasó az egyik beszihez lehetne jobb szavazat mellett azt az indoklást adta, hogy számára túl hosszú , ezért túl sok energiat igenyekne tőle a számáa hasznos informació kinyerése, ezért inkább el sem olvassa. Ez egy releváns vélemeny, meg ha kisebbségi is. Az iró pedig kardjába dőlt, eljátszotta a nagy halált, mert gondolkodtam a dolgon es nem azonnal ugrottam es moderáltam, hanem megfontoltam. Utólag mar banom hogy törlésre került a hozzászolás végül, mert csak utána olvastam, hogy nekiállt itt a falon a vitát generalni a szamélyes dologbó, sajnáltatni magát. Pár százezren nézik az oldalt havonta, nem mindenkinek egyformák a preferenciái. Azért egy lehetne jobb szavazatnak nem szabadna lelki megterhelést okozni....
Annyi történt, hogy félig szalonképes módon egyik olvasó az egyik beszihez lehetne jobb szavazat mellett azt az indoklást adta, hogy számára túl hosszú , ezért túl sok energiat igenyekne tőle a számáa hasznos informació kinyerése, ezért inkább el sem olvassa. Ez egy releváns vélemeny, meg ha kisebbségi is. Az iró pedig kardjába dőlt, eljátszotta a nagy halált, mert gondolkodtam a dolgon es nem azonnal ugrottam es moderáltam, hanem megfontoltam. Utólag mar banom hogy törlésre került a hozzászolás végül, mert csak utána olvastam, hogy nekiállt itt a falon a vitát generalni a szamélyes dologbó, sajnáltatni magát. Pár százezren nézik az oldalt havonta, nem mindenkinek egyformák a preferenciái. Azért egy lehetne jobb szavazatnak nem szabadna lelki megterhelést okozni....
2024. April 19. 09:44:28
Tiszteletben tartom az oldal működését, de mivel nem értem minden esetben a döntésetek, nem tudom megígérni, hogy nem fogok időnként botlani.
Tiszteletben tartom az oldal működését, de mivel nem értem minden esetben a döntésetek, nem tudom megígérni, hogy nem fogok időnként botlani.
2024. April 19. 09:39:45
egyetértek!
egyetértek!
2024. April 19. 09:37:24
A konkret eset ismerete nelkul okulni is nehez.
Ha valakinek a lehetne jobb szavazatat elegendo azzal indokolni, hogy egy iromany tul hosszu, akkor logikusnak tunik, hogy a lehetne jobb szavazatot azzal is lehetne indokolni, hogy az iromany tul rovid, vagy nem eleg reszletes.
A konkret eset ismerete nelkul okulni is nehez.
Ha valakinek a lehetne jobb szavazatat elegendo azzal indokolni, hogy egy iromany tul hosszu, akkor logikusnak tunik, hogy a lehetne jobb szavazatot azzal is lehetne indokolni, hogy az iromany tul rovid, vagy nem eleg reszletes.
2024. April 19. 09:15:39
udv,
javaslom egy "rinya fal" letrehozasat!
udv,
javaslom egy "rinya fal" letrehozasat!
2024. April 19. 08:47:33
Konkret eseteket nem beszélünk még az üzenőfalon, ha mindenki idehozná kínját-baját napi 500 hozzászólás másról sem szólna es megszűnne üzenőfalnak lenni, es rinya fal lenne....;)
Ha valakinek egy beszi túl hosszú ahhoz, hogy vegigolvassa, az egy releváns vélemény, és jó ha az író tud róla, még akkor is ha ez a kisebbség véleménye. Sajnos hosszas gondolkodás után töröltem a hozzászólást(nem amiatt hogy azt írtaindoklásnak, hogy neki hosszú, hanem a végén lévő vulgarítás miatt) és csak azután néztem ezt a falat, mostmar nem törölném. Ha valakinek a lelki békéjét felboritja, hogy a sok jól megirt vélemény mellett kap egy lehetne jobban megiirva szavazatot, és emiatt ilyen hisztit csinál, és nem tudja elfogadni hogy valaki nem ugyanazt keresi egy besziben amit ő írt, az gondolkozzon már el... kb olyan mértékének van beallítva a probléma mintha gyilkossági kísérletet követtek volna el ellene. Azért kezeljük mar helyen a dolgokat. Nagyon gond van, ha ezen valaki így kóborló...
Van aki szerint a túl hosszú beszi számára nem hasznos. A többség számára meg igen. Ennyi.
Konkret eseteket nem beszélünk még az üzenőfalon, ha mindenki idehozná kínját-baját napi 500 hozzászólás másról sem szólna es megszűnne üzenőfalnak lenni, es rinya fal lenne....;)
Ha valakinek egy beszi túl hosszú ahhoz, hogy vegigolvassa, az egy releváns vélemény, és jó ha az író tud róla, még akkor is ha ez a kisebbség véleménye. Sajnos hosszas gondolkodás után töröltem a hozzászólást(nem amiatt hogy azt írtaindoklásnak, hogy neki hosszú, hanem a végén lévő vulgarítás miatt) és csak azután néztem ezt a falat, mostmar nem törölném. Ha valakinek a lelki békéjét felboritja, hogy a sok jól megirt vélemény mellett kap egy lehetne jobban megiirva szavazatot, és emiatt ilyen hisztit csinál, és nem tudja elfogadni hogy valaki nem ugyanazt keresi egy besziben amit ő írt, az gondolkozzon már el... kb olyan mértékének van beallítva a probléma mintha gyilkossági kísérletet követtek volna el ellene. Azért kezeljük mar helyen a dolgokat. Nagyon gond van, ha ezen valaki így kóborló...
Van aki szerint a túl hosszú beszi számára nem hasznos. A többség számára meg igen. Ennyi.
2024. April 18. 18:30:48
AI-val nem lehet bizonyos szavakkal szűrhetővè tenni? Ès akkor nem kène figyelni, autómatice törlődnènek.
Más: a nyeremènyjátèk leírásánál piros betűkkel bennmaradt ez a felirat:
"Az április főnyereményt rövidesen kiírjuk"
Alatta pedig kiírva a főnyeremèny(ek).
AI-val nem lehet bizonyos szavakkal szűrhetővè tenni? Ès akkor nem kène figyelni, autómatice törlődnènek.
Más: a nyeremènyjátèk leírásánál piros betűkkel bennmaradt ez a felirat:
"Az április főnyereményt rövidesen kiírjuk"
Alatta pedig kiírva a főnyeremèny(ek).
2024. April 18. 13:04:39
Általában amikor jelenti valaki a dolgot, akkor törlünk. Nem folyamatosan null - huszonnégyben nézzük :).
Általában amikor jelenti valaki a dolgot, akkor törlünk. Nem folyamatosan null - huszonnégyben nézzük :).
2024. April 18. 13:03:25
Általánosságokat töröljük a beszámoló beszélgetésből. Mégpedig azért, mert a beszámolóről szóló beszélgetés nem általános tapasztalatok megvitatására szolgál, hanem az adott beszámolóról szól.
Fórumokból vagy innen pl. nem törlünk csak olyanokat, ha kijelenti valaki, hogy a hirdetők 90%-a ez meg az. Vagy mellékel egy legitim forrásból származó tanulmányt, ahol reprezantatív mintavétellel, szociológiai kutatás keretében ezen eredményre jutottak, vagy a hozzászólásával együtt őt is törlöm. Semmi szükség álhírtekre, konteókra , ferdítésekre stb.
Általánosságokat töröljük a beszámoló beszélgetésből. Mégpedig azért, mert a beszámolóről szóló beszélgetés nem általános tapasztalatok megvitatására szolgál, hanem az adott beszámolóról szól.
Fórumokból vagy innen pl. nem törlünk csak olyanokat, ha kijelenti valaki, hogy a hirdetők 90%-a ez meg az. Vagy mellékel egy legitim forrásból származó tanulmányt, ahol reprezantatív mintavétellel, szociológiai kutatás keretében ezen eredményre jutottak, vagy a hozzászólásával együtt őt is törlöm. Semmi szükség álhírtekre, konteókra , ferdítésekre stb.
2024. April 18. 11:16:44
Viva ötletét támogatnám, ha megoldható. Kicsit segítene felidézni, hogy ki is volt annak idején az adományozó, különösen, ha gyakori művésznevet visel(t), és azt is megváltoztatta már háromszor (meg a többi, azonos művésznevű is).
Viva ötletét támogatnám, ha megoldható. Kicsit segítene felidézni, hogy ki is volt annak idején az adományozó, különösen, ha gyakori művésznevet visel(t), és azt is megváltoztatta már háromszor (meg a többi, azonos művésznevű is).
2024. April 18. 10:53:02
VTR ajánlások: a pozitív látszódik, név szerint, csak a sorrend idővel felborul, nem időrendi sorban következnek a nevek, és a legfrissebb sem kerül a legvégére, vissza lehetne kérni hogy időrend szerint jelenjenek meg a nevek?
VTR ajánlások: a pozitív látszódik, név szerint, csak a sorrend idővel felborul, nem időrendi sorban következnek a nevek, és a legfrissebb sem kerül a legvégére, vissza lehetne kérni hogy időrend szerint jelenjenek meg a nevek?
2024. April 18. 10:22:54
Nekem ezzel ellentétesebb a tapasztalatom, pont hogy nem törölnek Webiék mindent (kapacitáshiány,figyelmetlenség,bármi okból) így hol törlődik hol nem és ami nem az bátorító mintaként hat az olvasókra, ha azt látják gipsz jakab is írt ilyet, nem törölték, akkor le szabad írni. És ír a következő MT is ilyet egy másik beszi alá. De ott már lehet látványosabb, észreveszik Webiék és törlik.
Hozzáteszem a lehetne jobb indoklásoknál is vannak olyan semmit mondó indokok amiért pár hónapja azonnal ment a törlés, most enyhülés van, belefér. Persze lehet egy hét múlva lesz kigyomlálva, azt már nem nézem vissza, nem látom, nem értesülök róla.
És akkor az ötlet:
Szavazáskor gombnyomásnál feljön az ablak pl. Lehetne jobb szavazat estén: és ott olvasható indoklást vártok.
Na már most beszi alá kommenteléskor is feljöhetne egy ilyen ablak olyan szöveggel hogy ne ide írd a tapasztalatod, stb.
Nekem ezzel ellentétesebb a tapasztalatom, pont hogy nem törölnek Webiék mindent (kapacitáshiány,figyelmetlenség,bármi okból) így hol törlődik hol nem és ami nem az bátorító mintaként hat az olvasókra, ha azt látják gipsz jakab is írt ilyet, nem törölték, akkor le szabad írni. És ír a következő MT is ilyet egy másik beszi alá. De ott már lehet látványosabb, észreveszik Webiék és törlik.
Hozzáteszem a lehetne jobb indoklásoknál is vannak olyan semmit mondó indokok amiért pár hónapja azonnal ment a törlés, most enyhülés van, belefér. Persze lehet egy hét múlva lesz kigyomlálva, azt már nem nézem vissza, nem látom, nem értesülök róla.
És akkor az ötlet:
Szavazáskor gombnyomásnál feljön az ablak pl. Lehetne jobb szavazat estén: és ott olvasható indoklást vártok.
Na már most beszi alá kommenteléskor is feljöhetne egy ilyen ablak olyan szöveggel hogy ne ide írd a tapasztalatod, stb.
2024. April 18. 09:27:36
Szerintem a félreértés ott van, hogy ugyan a célotok nemes és jogos, de válogatás nélkül töröltök olyat is, a fórumokból is, amely nem egy konkrét hirdetőről, hanem általában az MTk tapasztalatáról, megéléseiről szól. Ezeknek pedig - szerintem - lenne helyük az oldalon a fórumokban, mégiscsak erről szólna az egész, nem?
M.
Szerintem a félreértés ott van, hogy ugyan a célotok nemes és jogos, de válogatás nélkül töröltök olyat is, a fórumokból is, amely nem egy konkrét hirdetőről, hanem általában az MTk tapasztalatáról, megéléseiről szól. Ezeknek pedig - szerintem - lenne helyük az oldalon a fórumokban, mégiscsak erről szólna az egész, nem?
M.
2024. April 18. 00:41:00
Nah akkor egy kis agymenés tőlem. Mostanában belefutunk abba, hogy törölnünk kell beszámoló beszélgetésből, mégpedig azért, mert a hozzászóló a saját tapasztalatairól ír a hozzászólásban. És amikor töröljük és meglátja az üzenetet, nem érti miért lett törölve. Nem tudom, hogyan lehet azt egyértelműbb leírni, hogy a saját véleményed a hirdetőről besziben, vagy infobázisban írhatod meg. Máshol nem. Akinek ötlete van arra, hogyan lehetne ezt ennél egyértelműbb, világosabban, érthetőbb elmondani, az ne habozzon segíteni nekünk;)
Az pedig, hogy ez miért van- ha valaki magától nem ĵönne rá - most leírom, a teljesség igénye nélkül.
- nem akarjuk hogy ellenőrizetlen dolgok legyenek a beszámoló beszélgetésben
-el akarjuk kerülni a hirdetők önreklámját, vagy a konkurens hirdető lehúzását.
- ha valaki abbahagyja nem akarunk beszélgetést, fórumot stb végigbogárászni pár százezer bejegyzés közötti vajon van e valami olyan infó amit törölni kell.
- nem akarjuk hogy parttal vita alakuljon ki.
Kérek mindenkit, nézze át a moderálási elveket...
Nah akkor egy kis agymenés tőlem. Mostanában belefutunk abba, hogy törölnünk kell beszámoló beszélgetésből, mégpedig azért, mert a hozzászóló a saját tapasztalatairól ír a hozzászólásban. És amikor töröljük és meglátja az üzenetet, nem érti miért lett törölve. Nem tudom, hogyan lehet azt egyértelműbb leírni, hogy a saját véleményed a hirdetőről besziben, vagy infobázisban írhatod meg. Máshol nem. Akinek ötlete van arra, hogyan lehetne ezt ennél egyértelműbb, világosabban, érthetőbb elmondani, az ne habozzon segíteni nekünk;)
Az pedig, hogy ez miért van- ha valaki magától nem ĵönne rá - most leírom, a teljesség igénye nélkül.
- nem akarjuk hogy ellenőrizetlen dolgok legyenek a beszámoló beszélgetésben
-el akarjuk kerülni a hirdetők önreklámját, vagy a konkurens hirdető lehúzását.
- ha valaki abbahagyja nem akarunk beszélgetést, fórumot stb végigbogárászni pár százezer bejegyzés közötti vajon van e valami olyan infó amit törölni kell.
- nem akarjuk hogy parttal vita alakuljon ki.
Kérek mindenkit, nézze át a moderálási elveket...
2024. April 17. 16:51:09
Gyakorlatilag sehogy sem változott, semmilyen szempontból, a programozás egyszerűsödik, de igazából nem jelent változást.
Gyakorlatilag sehogy sem változott, semmilyen szempontból, a programozás egyszerűsödik, de igazából nem jelent változást.
2024. April 17. 16:15:40
Szuper, imádom a megszokott dolgokat. (Egyèbkènt meg ez egy nagyon hasznos funkció).
Más: Webi, az oldalt hogyan èrinti a Mestersèges Intelligencia előre törèse? Egyszerűsödik pl. a munkátok az AI-tól?
Szuper, imádom a megszokott dolgokat. (Egyèbkènt meg ez egy nagyon hasznos funkció).
Más: Webi, az oldalt hogyan èrinti a Mestersèges Intelligencia előre törèse? Egyszerűsödik pl. a munkátok az AI-tól?
💬
BesziRobot
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
A rangok listájáról itt olvashatsz