ÚJ MODUL!
Mivel a hirdetők egyre többször írják ki csevegésbe, ajánlóba mikor maradt szabad időpontjuk, ezért bevezetjük az időpontok modult. Elérhető a szexpartner és masszázs főmenüből.
Itt a hirdetők megadhatják a szabad időpontjaikat, a vendégek pedig mazsolázhatnak közöttük. Ez így sokkal átláthatóbb, és kulturáltabb rendszer , mint csevegésbe vagy ajánlóba kiírni, vagy a hidetés szövegébe.
Szabad időpontok
Mivel a hirdetők egyre többször írják ki csevegésbe, ajánlóba mikor maradt szabad időpontjuk, ezért bevezetjük az időpontok modult. Elérhető a szexpartner és masszázs főmenüből.
Itt a hirdetők megadhatják a szabad időpontjaikat, a vendégek pedig mazsolázhatnak közöttük. Ez így sokkal átláthatóbb, és kulturáltabb rendszer , mint csevegésbe vagy ajánlóba kiírni, vagy a hidetés szövegébe.
Szabad időpontok
Friss újonc rangtól lehet hozzászólni.
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
April 21. 07:07:34
Non ho letto il resoconto, solo il pensiero mi fa vomitare. Non bisogna giudicare le perversioni però il comportamento antigienico non va giudicato e deprecato? Per quanto ne so io, mangiare la merda porta a malattie anche mortali. Sicuramente fare sesso senza preservativo (ed esaltarlo) non è ammesso come comportamento corretto e sul sito ho trovato anche l'elenco delle malattie sessualmente trasmisisbili etc. Lo stesso secondo me deve essere fatto per ogni altra pratica pericolosa dal punto di vista della salute.
Non ho letto il resoconto, solo il pensiero mi fa vomitare. Non bisogna giudicare le perversioni però il comportamento antigienico non va giudicato e deprecato? Per quanto ne so io, mangiare la merda porta a malattie anche mortali. Sicuramente fare sesso senza preservativo (ed esaltarlo) non è ammesso come comportamento corretto e sul sito ho trovato anche l'elenco delle malattie sessualmente trasmisisbili etc. Lo stesso secondo me deve essere fatto per ogni altra pratica pericolosa dal punto di vista della salute.
April 20. 23:36:12
Félre érted.
A ki vagy te az nem arra vonatkozott, hogy én döntök.
Végülis persze nekem kell, kénytelen vagyok én dönteni. A kérdés arra vonatkozott, hogy milyen alapon mondhatja valaki azt, hogy lehet valaki irányultságáról kimondani, hogy nem fér bele.
Én mint akinek a döntést meghozom, nekem sincs semmi jogom megmondani azt, hogy valaki perverziója belefér e. Ki vagyok én, hogy ilyen szempontból pálcát törjek bárki felett? Nem indukálom magamnak a jogot, hogy erkölcsi iránytűként ilyenben döntsek. Teljesen függetlenül attól, hogy én mit gondolok a beszámolóban írtakról, hogy az én szexualításomba belefér e, vagy sem, vagy tetszik a nekem agy sem, nem mondhatom meg másnak mi az ami belefér , mi az ami nem. Ha a két fél között létrejött a dolog, mindkettejük megelégedésére, se én se más ne törjön pálcát felettük. Ez a dzólásszabadság. Vannak hátulütői is. Te is elvárod hogy senki ne törjön pálcát feletetd, joggal.
Én szélsőségesen liberális vagyok, a fogalom eredeti tiszta értelmében és igyekszem mindig eszerint meghozni a döntéseket. Mindent szabad, egészen addig, amíg valaki másnak nem árt. Amikor érdekek ütköznek akkor pedig igyekszem megtalálni a több érvet képviselőt, és aszerint dönteni, hogy mely érverk, érdekek a fontosabbak. Jelen helyzetben könnyű a dolgom. Hiszen senkinek nem árt a beszámoló, akinek nem tetszik lapozz a következőre. És az írót a fentiek miatt attól függetlenül védem meg, hogy én mit gondolok a dologról. Mert nincs közöm hozzá ki mit csinál a partnerével.
És az is biztos, hogy a besziben taglaltakra van igény. Nem hiába került bele a megadható vállalások közé is. És a lényegvtémyleg az, hogy ezt az ajtót nem nyitjuk ki, mert számtalan olyan beszámolo van amiben valakinek nem tetszhet valami, vagy azt mondja neki ez sok. Aki ezt mondja az az összes olyan felhasználóról ítéletet mond aki ilyen szolgáltatást keres.
Nem teremtünk precedenst , amire hivatkozni lehet mert nehéz lenne visszazárnia szellemet a palackba, és lenne felháborodás rendesen ha valaki egy általa normálisnak tartott perverziója miatt nem raknánk ki beszit mert másnak nem tetszik, hogy őt ez izgatja....
Félre érted.
A ki vagy te az nem arra vonatkozott, hogy én döntök.
Végülis persze nekem kell, kénytelen vagyok én dönteni. A kérdés arra vonatkozott, hogy milyen alapon mondhatja valaki azt, hogy lehet valaki irányultságáról kimondani, hogy nem fér bele.
Én mint akinek a döntést meghozom, nekem sincs semmi jogom megmondani azt, hogy valaki perverziója belefér e. Ki vagyok én, hogy ilyen szempontból pálcát törjek bárki felett? Nem indukálom magamnak a jogot, hogy erkölcsi iránytűként ilyenben döntsek. Teljesen függetlenül attól, hogy én mit gondolok a beszámolóban írtakról, hogy az én szexualításomba belefér e, vagy sem, vagy tetszik a nekem agy sem, nem mondhatom meg másnak mi az ami belefér , mi az ami nem. Ha a két fél között létrejött a dolog, mindkettejük megelégedésére, se én se más ne törjön pálcát felettük. Ez a dzólásszabadság. Vannak hátulütői is. Te is elvárod hogy senki ne törjön pálcát feletetd, joggal.
Én szélsőségesen liberális vagyok, a fogalom eredeti tiszta értelmében és igyekszem mindig eszerint meghozni a döntéseket. Mindent szabad, egészen addig, amíg valaki másnak nem árt. Amikor érdekek ütköznek akkor pedig igyekszem megtalálni a több érvet képviselőt, és aszerint dönteni, hogy mely érverk, érdekek a fontosabbak. Jelen helyzetben könnyű a dolgom. Hiszen senkinek nem árt a beszámoló, akinek nem tetszik lapozz a következőre. És az írót a fentiek miatt attól függetlenül védem meg, hogy én mit gondolok a dologról. Mert nincs közöm hozzá ki mit csinál a partnerével.
És az is biztos, hogy a besziben taglaltakra van igény. Nem hiába került bele a megadható vállalások közé is. És a lényegvtémyleg az, hogy ezt az ajtót nem nyitjuk ki, mert számtalan olyan beszámolo van amiben valakinek nem tetszhet valami, vagy azt mondja neki ez sok. Aki ezt mondja az az összes olyan felhasználóról ítéletet mond aki ilyen szolgáltatást keres.
Nem teremtünk precedenst , amire hivatkozni lehet mert nehéz lenne visszazárnia szellemet a palackba, és lenne felháborodás rendesen ha valaki egy általa normálisnak tartott perverziója miatt nem raknánk ki beszit mert másnak nem tetszik, hogy őt ez izgatja....
April 20. 22:36:56
Boccs de semmi esetre sem szeretném én eldönteni hogy mi kerüljön ki!
Nem is kérten hogy vegyed le vagy ne rakd ki!
Egyszerüen közöltem a véleményem ,miszerint ez nem való ide.
De te döntesz, mint mindenben.
Boccs de semmi esetre sem szeretném én eldönteni hogy mi kerüljön ki!
Nem is kérten hogy vegyed le vagy ne rakd ki!
Egyszerüen közöltem a véleményem ,miszerint ez nem való ide.
De te döntesz, mint mindenben.
April 20. 21:37:31
Nem igazán értem. Ki vagy te? Vagy ti,Nabut, vagy Cicconella?
Kik vagytok , hogy úgy érzitek ti mondjátik mi a "normális" és mi a nem normális lerverzió? Ti tudjátok tévedhetetlen erkölcsi jelzőfénykényt , hol van a határ?
Maga a szóösszetétel is értelmezhetetlen, hogy "normális perverzió".
Amúgy szerintem ne akarj eligazítani dolgokban, ha hasonlatnak értesz egy alapvető hozzáládi elvet, és azt sem veszed eszre magas rangúként, hogy a beszámoló jelenleg nincs kint, és azt írja reméli leveszem...
Egyébként valszleg ki fog menni, mert se te, se én nem vagyunk azok akik pálcát törve más felett eldönti ezt és eldöntheti hol a határ. Arról nem is beszélve, hogy sokaknak maga ez egész oldal egy erkölcsi fertő, mit szólnál hozzá ha betiltanák csak mert valaki szerint ez egy perverz dolog?
Ki fogja eldönteni hogy mi fér bele? Popószex még belefér de ha közben megjelenik a barna maci az már nem? Vagy a pisi még okay, a kaka már nem? Vagy már a latex sem fér bele számodra? Mi alapján és ki dönti el, hogy a perverziónak mely formája megengedhető mely nem?
Nem nyitjuk ki ezt ajtót, mert nem lehet becsukni. Nem teremtünk precedenst amire hivatkozni lehet. Ha holnap valaki azt mondja a te egyik sztorid nem fér bele, akkor mi alapján utasitom vissza hogy a tiédet se tegyem ki, ha ezt nem rakom ki?
Ezen az oldalon a szexuális irányultsága, vagy perverziónak miatt senki nem volt hátrányosan megkülönböztetve. Az extrém az extrém. Ha számodra sok akkor nem olvasod el végig. Nekem végig kell olvasni mert el kell bírálnom. Neked nem.
Amíg vendég - szolgáltató konszenzualis kapcsolatáról van szó, addig a beszámoló belefér. Max tovább lapozol.
Nem igazán értem. Ki vagy te? Vagy ti,Nabut, vagy Cicconella?
Kik vagytok , hogy úgy érzitek ti mondjátik mi a "normális" és mi a nem normális lerverzió? Ti tudjátok tévedhetetlen erkölcsi jelzőfénykényt , hol van a határ?
Maga a szóösszetétel is értelmezhetetlen, hogy "normális perverzió".
Amúgy szerintem ne akarj eligazítani dolgokban, ha hasonlatnak értesz egy alapvető hozzáládi elvet, és azt sem veszed eszre magas rangúként, hogy a beszámoló jelenleg nincs kint, és azt írja reméli leveszem...
Egyébként valszleg ki fog menni, mert se te, se én nem vagyunk azok akik pálcát törve más felett eldönti ezt és eldöntheti hol a határ. Arról nem is beszélve, hogy sokaknak maga ez egész oldal egy erkölcsi fertő, mit szólnál hozzá ha betiltanák csak mert valaki szerint ez egy perverz dolog?
Ki fogja eldönteni hogy mi fér bele? Popószex még belefér de ha közben megjelenik a barna maci az már nem? Vagy a pisi még okay, a kaka már nem? Vagy már a latex sem fér bele számodra? Mi alapján és ki dönti el, hogy a perverziónak mely formája megengedhető mely nem?
Nem nyitjuk ki ezt ajtót, mert nem lehet becsukni. Nem teremtünk precedenst amire hivatkozni lehet. Ha holnap valaki azt mondja a te egyik sztorid nem fér bele, akkor mi alapján utasitom vissza hogy a tiédet se tegyem ki, ha ezt nem rakom ki?
Ezen az oldalon a szexuális irányultsága, vagy perverziónak miatt senki nem volt hátrányosan megkülönböztetve. Az extrém az extrém. Ha számodra sok akkor nem olvasod el végig. Nekem végig kell olvasni mert el kell bírálnom. Neked nem.
Amíg vendég - szolgáltató konszenzualis kapcsolatáról van szó, addig a beszámoló belefér. Max tovább lapozol.
April 20. 21:05:37
Érteni velem a Webi logikaját, de az csak logika, azért legyen már egy szint ami...
Csak beleolvastam.Elég is volt
Yoss véleményével értek egyet.
Érteni velem a Webi logikaját, de az csak logika, azért legyen már egy szint ami...
Csak beleolvastam.Elég is volt
Yoss véleményével értek egyet.
April 20. 20:37:54
Teljesen egyetértek!
Ez nem való ide.
Teljesen egyetértek!
Ez nem való ide.
April 20. 18:52:03
Bocs, de nem értek egyet az érveléseddel. Talán az elsővel, azt mindenki tudja. Nyilván más az értékrendünk(izlésünk), de amikor nem tetszésemet kinyílvánítottam, azt oldal, a Te oldalad védelmében tettem. A perverziónak igen csak elcsökevényesedett formája lehet a szar elfogyasztása. Nem véletlen, hogy a legnépszerűbb pornó oldalak sem vállalják be. Mivel én született demokrata vagyok, hiszek a nyilvánosságban(azért is írtam ide) bocsájtsuk szavazásra, hogy ide való-e a fekália zabálás mint beszi téma, vagy inkább nem. De bízom benne Webi, hogy te ennél bölcsebb vagy és leveszed. A Bibliai hasonlat ebben az esetben talán nem volt túl szerencsés. Még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy nem túláradó önérzetből, vagy szereplési vágyból szólaltam fel, hanem az oldal szinvonalának érdekében(ahová gyakran és szívesen lépek be) próbáltam lobbizni.
Üdv. Yossarian3
Bocs, de nem értek egyet az érveléseddel. Talán az elsővel, azt mindenki tudja. Nyilván más az értékrendünk(izlésünk), de amikor nem tetszésemet kinyílvánítottam, azt oldal, a Te oldalad védelmében tettem. A perverziónak igen csak elcsökevényesedett formája lehet a szar elfogyasztása. Nem véletlen, hogy a legnépszerűbb pornó oldalak sem vállalják be. Mivel én született demokrata vagyok, hiszek a nyilvánosságban(azért is írtam ide) bocsájtsuk szavazásra, hogy ide való-e a fekália zabálás mint beszi téma, vagy inkább nem. De bízom benne Webi, hogy te ennél bölcsebb vagy és leveszed. A Bibliai hasonlat ebben az esetben talán nem volt túl szerencsés. Még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy nem túláradó önérzetből, vagy szereplési vágyból szólaltam fel, hanem az oldal szinvonalának érdekében(ahová gyakran és szívesen lépek be) próbáltam lobbizni.
Üdv. Yossarian3
April 20. 16:06:28
Üdv, ezzel kapcsolatban 4 dolgora hívném fel a figyelmedet.
1. nem ellenőrzött és nem jóváhagyott beszámoló.
2. nem olvastam még én sem
3. üzenőfalon nem beszélünk ki sem konkrét embert, sem konkrét beszámolót.
4. a perverzítás ezen az oldalon elfogadott, és senkit semmilyen perverziójáért - ami konszenzulis viszonyban történik - nem ítélünk el, attól függetlenűl ez számodra / számunkra megefelelő avagy sem.
Amúgy pedig, ateista lévén nem sokszor hivatkozok a bibliára, bár meglehetősen mély tudással rendelkezem ezen területen - mondjuk nem nem önszántamból - , de most azon kevés tanítás egyikét fogom idézni, amivel azonosulok én is.
Mt 7,1
"Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek."
Üdv, ezzel kapcsolatban 4 dolgora hívném fel a figyelmedet.
1. nem ellenőrzött és nem jóváhagyott beszámoló.
2. nem olvastam még én sem
3. üzenőfalon nem beszélünk ki sem konkrét embert, sem konkrét beszámolót.
4. a perverzítás ezen az oldalon elfogadott, és senkit semmilyen perverziójáért - ami konszenzulis viszonyban történik - nem ítélünk el, attól függetlenűl ez számodra / számunkra megefelelő avagy sem.
Amúgy pedig, ateista lévén nem sokszor hivatkozok a bibliára, bár meglehetősen mély tudással rendelkezem ezen területen - mondjuk nem nem önszántamból - , de most azon kevés tanítás egyikét fogom idézni, amivel azonosulok én is.
Mt 7,1
"Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek."
April 20. 09:46:55
T. Webi!
Most találkoztam és beleolvastam ,,dupla dinamit" hányingert keltő, ocsmány beszámolójával. Én sem apáca zárdában nőttem fel, de ez már nálam is többszörösen is átlépi azt a bizonyos határt. Nem tudok azonosulni az effajta perverzitással, ami inkább az állatokra jellemző.
Üdv. Yossarian3
T. Webi!
Most találkoztam és beleolvastam ,,dupla dinamit" hányingert keltő, ocsmány beszámolójával. Én sem apáca zárdában nőttem fel, de ez már nálam is többszörösen is átlépi azt a bizonyos határt. Nem tudok azonosulni az effajta perverzitással, ami inkább az állatokra jellemző.
Üdv. Yossarian3
April 18. 16:22:38
Viszont. Az mobil vendég applikációról meglepően mély hallgatás van. Ennyire tökéletes lett, semmi hiányosság, hiba stb?;)
Viszont. Az mobil vendég applikációról meglepően mély hallgatás van. Ennyire tökéletes lett, semmi hiányosság, hiba stb?;)
April 18. 16:18:18
Alapvetően nem az olasz nyelv tudásod érdekel, hanem az összrüggéstelen, sokszor értelmezhetetlen írásod , amire elvileg válaszolni kellene, csak nem tudok, meghaladja a képességeimet...🤪 Az olasz nyelvhasználatod csak egy kis füszer, hab a tortán avagy jég az italban....;)
Alapvetően nem az olasz nyelv tudásod érdekel, hanem az összrüggéstelen, sokszor értelmezhetetlen írásod , amire elvileg válaszolni kellene, csak nem tudok, meghaladja a képességeimet...🤪 Az olasz nyelvhasználatod csak egy kis füszer, hab a tortán avagy jég az italban....;)
April 18. 16:15:28
Meg fogsz lepődni, ezt magyarázat nélkül is tökéletesen értettem;) De az eredeti kérdéskörben nem lettem okosabb;)
Meg fogsz lepődni, ezt magyarázat nélkül is tökéletesen értettem;) De az eredeti kérdéskörben nem lettem okosabb;)
April 18. 15:34:26
Gli italiani non sono permalosi, se ne fregano altamente delle critiche specie delle critiche idiote! Il tuo consulente minchione evidentemente non capisce una beata mazza della lingua di Dante. Presentamelo!
Gli italiani non sono permalosi, se ne fregano altamente delle critiche specie delle critiche idiote! Il tuo consulente minchione evidentemente non capisce una beata mazza della lingua di Dante. Presentamelo!
April 18. 15:25:06
Egy csemege ,bár magyarul íródott, népi "bölcsesség",de külön magyarázatra szorult... Valahogy így ír a 'mi olaszunk' is.
Íme:
" Ne feküdj füttyre!
Akkor se,ha már a fene esz érte
Mert kevés férfi érti fiatalon,
hogy mi szökteti kapubálványra
a görgő macskát!"
Íme a ChatGPT magyarázata röviden: 'ne hagyd magad könnyen elcsábítani vagy rá szedni, főleg ne ígéretek alapján.'
Egy csemege ,bár magyarul íródott, népi "bölcsesség",de külön magyarázatra szorult... Valahogy így ír a 'mi olaszunk' is.
Íme:
" Ne feküdj füttyre!
Akkor se,ha már a fene esz érte
Mert kevés férfi érti fiatalon,
hogy mi szökteti kapubálványra
a görgő macskát!"
Íme a ChatGPT magyarázata röviden: 'ne hagyd magad könnyen elcsábítani vagy rá szedni, főleg ne ígéretek alapján.'
April 18. 15:01:49
Na ezt vagy 5x olvastam át, és próbáltam megfejteni mire is gondolhat a költő.
Nem jártam sikerrel. Odáig értem, hogy elment egy hirdetésre, ahol az egyetlen pontos információ a fotó volt. Bár ez sem, világos, hogy nem volt megadva a szolgáltatási lehetőségek, vagy rosszul voltak megadva. Az sem világos, mi gazdaságtalan, hiszen mi fellépünk ellene, az egész ******tekert szexguru erről a fellépésről szól (és amúgy a beszamolok.com is, csak máshogy), valamint az sem, hogy miért írja be egy olyan oldal kapcsán mint a szexguru, hogy félrevezető információk vannak egy hirdetésben (ha ugyan arra gondol), amely oldalnak pont az a lényege (és semmi másról ne is szól....), hogy ezeket jelezzék a vendégek egy hirdetésről...
Aki elmagyarázza nekem, mire gondolhatott pontosan a költő, annak 5 prémium napot adok :)))
Dany nemzetiségére kíváncsi lennék, mert ugye gépi fordítóval másolja be a dolgokat, de ennél ügyesebbek a fordítók, ergó az eredeti nyelven, amiről a fordítások készülnek - saját bevallása szeinrint olaszul - írva sem helyes teljesen az ahogyan ír, különben nem jönnének ennyire kuszaságok. Jah és egy olasz nyelvtanárral anno direkt megnézettem az olaszát - miután beküldte olaszul is az általam kommentelt beszijét- és egy közepfok teteje, vagy egy nagyon gyenge felsőfok alja szint azu olasza de messze áll az anyanyelvitől... Vagy nagyon nem ismeri a saját nyelvét... Néha olyan.... felmászta magát a macska a fára típusú.
Na ezt vagy 5x olvastam át, és próbáltam megfejteni mire is gondolhat a költő.
Nem jártam sikerrel. Odáig értem, hogy elment egy hirdetésre, ahol az egyetlen pontos információ a fotó volt. Bár ez sem, világos, hogy nem volt megadva a szolgáltatási lehetőségek, vagy rosszul voltak megadva. Az sem világos, mi gazdaságtalan, hiszen mi fellépünk ellene, az egész ******tekert szexguru erről a fellépésről szól (és amúgy a beszamolok.com is, csak máshogy), valamint az sem, hogy miért írja be egy olyan oldal kapcsán mint a szexguru, hogy félrevezető információk vannak egy hirdetésben (ha ugyan arra gondol), amely oldalnak pont az a lényege (és semmi másról ne is szól....), hogy ezeket jelezzék a vendégek egy hirdetésről...
Aki elmagyarázza nekem, mire gondolhatott pontosan a költő, annak 5 prémium napot adok :)))
Dany nemzetiségére kíváncsi lennék, mert ugye gépi fordítóval másolja be a dolgokat, de ennél ügyesebbek a fordítók, ergó az eredeti nyelven, amiről a fordítások készülnek - saját bevallása szeinrint olaszul - írva sem helyes teljesen az ahogyan ír, különben nem jönnének ennyire kuszaságok. Jah és egy olasz nyelvtanárral anno direkt megnézettem az olaszát - miután beküldte olaszul is az általam kommentelt beszijét- és egy közepfok teteje, vagy egy nagyon gyenge felsőfok alja szint azu olasza de messze áll az anyanyelvitől... Vagy nagyon nem ismeri a saját nyelvét... Néha olyan.... felmászta magát a macska a fára típusú.
April 18. 10:04:48
Köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmet. Töröljének!
Köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmet. Töröljének!
April 18. 09:50:32
Szerintem ez nem az Üzenőfalra való téma. És amit írsz elég keszekusza. Se eleje, se vége
Szerintem ez nem az Üzenőfalra való téma. És amit írsz elég keszekusza. Se eleje, se vége
April 18. 09:34:35
El tudom képzelni, hogy amikor arra gondolunk, hogy péntek 17-e (ami Olaszországban balszerencsét hoz) az a nap, amikor pihenni és szórakozni szeretnénk, könnyen belefuthatunk egy becstelen emberbe. Ígéretet tesz, majd a legfantasztikusabb okokkal megszegi a szerződését (miután beszedte a pénzt). Ha ez velem történt volna, az azt jelentené, hogy az Ég tanított volna valamire!
El tudom képzelni, hogy amikor arra gondolunk, hogy péntek 17-e (ami Olaszországban balszerencsét hoz) az a nap, amikor pihenni és szórakozni szeretnénk, könnyen belefuthatunk egy becstelen emberbe. Ígéretet tesz, majd a legfantasztikusabb okokkal megszegi a szerződését (miután beszedte a pénzt). Ha ez velem történt volna, az azt jelentené, hogy az Ég tanított volna valamire!
April 18. 09:11:05
Nem beszélve arról,hogy egy sokkal tágabb képet ad,marmint hírdetők száma felől,a rózsák, ami sokak számára lényeges informació többször feltűnik bejegyzésként.
És azok számára is jó a szexguru akik kevesebb időt szánnak a választásra.
Bár én nem használom,de egy jó ötlet az oldalon.
Yadeval egyetértve, miért lennének félrevezető informaciók benne?
Nem beszélve arról,hogy egy sokkal tágabb képet ad,marmint hírdetők száma felől,a rózsák, ami sokak számára lényeges informació többször feltűnik bejegyzésként.
És azok számára is jó a szexguru akik kevesebb időt szánnak a választásra.
Bár én nem használom,de egy jó ötlet az oldalon.
Yadeval egyetértve, miért lennének félrevezető informaciók benne?
April 18. 08:39:08
Én nem gondolnám, hogy félrevezető információk kerülnének fel Szexguruba. Akik odaírnak egy adott Hirdetővel kapcsolatban vagy telefonon beszéltek és kérdeztek rá a dolgokra vagy akár el is mentek egy Randira. Ahol azért elég sok minden kiderül. Mit vállal, mit nem vállal azok közül ami a vállalásaiban szerepel.
Én nem gondolnám, hogy félrevezető információk kerülnének fel Szexguruba. Akik odaírnak egy adott Hirdetővel kapcsolatban vagy telefonon beszéltek és kérdeztek rá a dolgokra vagy akár el is mentek egy Randira. Ahol azért elég sok minden kiderül. Mit vállal, mit nem vállal azok közül ami a vállalásaiban szerepel.
💬
BesziRobot
Ingyenes regisztráció — regisztrálás után azonnal Friss újonc rang és hozzászólási lehetőség.
A rangok listájáról itt olvashatsz