Ez egy igazi jeges válasz, finnhockey!
Nálad a pont! :D

Sziasztok!
Kicsit túl van lihegve ez a téma szerintem.Tudom ,hogy nem vagyunk egyformák,de ez 1 szexuális és masszázskereső oldal elsődlegesen.Az ,hogy valaki(ik) többet csevegnek és csetelnek ,meg játszanak az legyen az Ő igényeik szerint.De ez a rangmizéria kicsit máz túlontúl zengzetes:).Akinek fontos az vesse alá magát a kívánalmaknak ,akinek nem az még tojjon rá:)üdv finnhockey

Bármilyen hihetetlen is , van akit a változatosság nem gyönyörködtet :) Ezt én is nehezen értem, de így van :) Ellenben az egy szolgáltatóhoz járókat nem akarjuk kizárni a dolgokból Finoman próbáljuk rávenni őket, hogy másfél, két havonta írják meg csak élményeiket a választottukról. első 1-2 alkalommal még kitesszük, miközben ezt jelezzük nekik, utána már nem tesszük ki a sűrűbben írt beszámolókat. a kecske is jól lakjon és a káposzta is megmaradjon. Több tízezren nézik az oldalt, mindenkinek az igényeit próbáljuk kiszolgálni. Az ha másfél - két havonta megírja az élményét, szerintem nem kellene hogy bántson senkit...

a kedves makktársnak sok mindenben igaza van!! Szerintem is kissé igazságtalan a rangrendszer, s valóban korlátozni kellene az egy lányról írható beszámolók számát, már nyilván ugyanazon látogatótól.
Másrészt a semmitmondó beszámolókat nem is kellene közzétenni, mert semmi információ értékkel nem rendelkeznek, csupán arra jók, hogy leminősítheti az emebr

a tíz hét a "csapodároknak" kedvez, vagy másként szólva az alacsonyabb rangú "visszajárókat" hozza hátrányos helyzetbe /. talán még az is elképzelhető, hogy a visszajáró és partnere is tudnak az együttlét során újítani úgy, hogy az beszire, ill. a tobbiek élvezetére, okulására szolgálhat! egy háromnapos sorozatlövő nem csak azért van irígylésre méltó helyzetben, mert bírja az ütemet /és van elég a tatyóban az ajándékra/, hanam azért is, mert ugyanilyen gyakorisággal oszthatja meg változatos élményeit a nagyérdeművel. beszimatek: legyen X 3 vendéglátóhoz visszajáró, akkor 69 /milyen vonzó értelmű szám/ nap alatt 3 beszire jogosult. AK-s sorozatlövő makktársunk ezalatt 23 olyan élménnyel lesz gazdagabb, amit besziben oszthat meg velünk.
a rangsorban való előrelépés ugyancsak a visszajárókat sújtja. hiába gyűjtenek pontokat, a lépcsők beszihez kötöttek. tehát vagy félrek....k a ranglétrán emelkedés érdekében, vagy kivárom a kölcsönös francia pózától kölcsönzött napokat a kedvesnek ítélt vendéglátóm oldalán /alatt, felett, doggyban/.
ne csak sírjak, javasolnám, hogy szűküljön az azonos partnerrel töltött intervallum a beszi-jogosultságra, ill. módosuljon a ranglétra beszi-száma.
köszönöm, hogy olvastatok!

Hát ja, de ez mindaddig, amíg pont jár az oldalon való mindenfajta aktivitásért (pl. akasztófa, kvíz, hozzászólás, minősítés, csevegés, stb) mindig is így lesz...sajnos.
Általában, ha magas rangú az illető és nem ismerem már évek óta a tevékenységéről, utána szoktam nézni az adatlapján, hogy hány beszámolót írt a VIP rangjához...

"Na látod, ez így, ebben a formában nem igaz."

Akkor így kellene lennie.

Szerintem is talán jobb volt a rangrendszer, bár én átéltem az oldal fejlődését a születésétől napjainkig, így néha keverem az eseményeket.
A rang csökkenésével nekem sincs gondom, ha nem jár a jogosultság csökkenésével.
Az élet nem ilyen egyszerű 69 napos. Vannak hónapok, hogy nem érzek késztetést látogatásra és vannak hetek, amikor naponta csíp a légy, s ezt büntetni nem életszerű, ettől nem gondolom, hogy megbízhatatlanná válok.

"kellene" lennie. Így lenne helyes a mondat:)

"a magas rang szvsz azt bizonyítja, hogy az illető MT sok lánynál volt már, rutinos"

Na látod, ez így, ebben a formában nem igaz.

Szerintem jobb volt rangrendszer, a "69 nap" nélkül.
Tudniillik a magas rang szvsz azt bizonyítja, hogy az illető MT sok lánynál volt már, rutinos. A rang előnye (számomra) az, hogy látom az arckitakarás nélküli fotókat is.

Miért kell hogy változzon a rang, ha nem tudok bő 2 hónap alatt lányt felkeresni ? Attól kevésbé leszek megbízható, hogy láthassam a kitakarás nélküli képeket ? vagy kevésbé lesz releváns a véleményem ?
Az eddigi fejlesztések szerintem jó irányúak voltak, ez a 69 napos "presszió" szerintem nem.

Spiritmonger!
Jó példa a köztársasági elnök megszólítás, csak éppen fordított! :DDD
A rang megmarad, a jogosultság csökken.
Ez inkább felelne meg itt is.

Megjegyzem, nekem semmi bajom a rang csökkenéssel, ez úgyis csak egyfajta játék! :D

Szerintem a 69 nap úgy ahogy van jó,a rangrendszer is arányosan követi a beszámolók számát és a pontok számát.Ha túl könnyű lenne megszerezni a rangokat mindenki vezérhím körüli rangban lenne és komolytalanná válna a story'
üdv！mindenkinek

A 69 nap/beszámoló ütem nem valami nagy aktivitást mutat.
De, nekem is volt majd másfél év szünetem , meg lesz is még többször több hónapos szünetem, mert külföldön dolgozom, és nem jöttem haza, illetve, komoly kapcsolatban éltem, így nem jártam szolgáltatókhoz.
A rang nem érdekes egyáltalán, csak a funkciók miatt, szerintem az lene az optimális, ha ugyan a rang csökkenne, de az elért jogosultságok megmaradnának. Ahogy az a köztársasági elnök megszólításánál is történik...

Webi!

Olybá tűnik, hogy a beszámolóim számához képest nincs elég felejthetetlen minősítésem.
52 beszámolóm van, és csak 6 felejthetetlen slotom, noha azok alapján, amiket a "vendégeknek" menüpont alatt leírtatok, hogy 10 beszi fölött minden 6-ik után jár még egy felejthetetlen, így már 9 felejthetetlen slotnak kellene lenni. Légy oly kedves, nézz ennek utána, előre is köszönöm.

Kb hasonló a véleményem, mit tesz a tapasztalat? Akár könyvet írhatnál. ... :)

Üdv Góré !!

Csak szív.....? Aki panaszkodik annak adni kell még (melót) Vagy attól el kell venni :D

Üdv !! Még 1. Az ami már elmúlt (megtörtént) !!:)

Jól írod, esélyegyenlőségére hat. Itt mindenkinek egyformák az esélyei, ha ír beszit, feljebb jut a ranglétrán, és láthat arcos képet annális, akinél úgy van beállítva.

A wikipédia szerint a diszkrimináció: "A szociológiában: modern használatban ez olyan megkülönböztető bánásmód (cselekedet, tevékenység, kijelentés, elmulasztott tett, viselkedés), mely az egyén (személy) vagy a csoport esélyegyenlőségére hat. A hatása lehet negatív vagy pozitív, módszere pedig nyílt vagy burkolt."