<  2. oldal > >>>
Hozzászólás írása...

2017. március 4. 23:44:02
spyyy,
sajnálom, hogy még mindig nem érted.
Mi kéne? Anyja neve 7 példányban?
Mi olyan talányos Neked?
Ahogy írtam, ha válaszolsz a konkrét kérdésemre, van értelme a diskurzusnak.
Szóval,


2017. március 4. 23:32:20
Bali, még mindig nem nevezted meg, hogy ki juttatta hatalomra Hitlert?
Talányos célozgatás és személyeskedés nem helyettesíti a konkrét választ.
Egyszerűbb lenne bevallani, hogy blöffölni próbáltál, de nem jött be.


2017. március 4. 22:52:22
A legjobb, és leggyakrabban alkalmazott "összeesküvés elmélet" az, amikor az "összeesküvés gyakorlatát" "összeesküvés elméletnek" nevezik, általában az érintettek. :-))))))


2017. március 4. 22:48:59
spyyy,
olvasd vissza,
Te vagy az,
aki összeesküvés elméletekről zagyvál itt,
én semmiféle "láthatatlan, minden fölött álló és mindent átható emberek, vagy csoportok" létezését sem feltételeztem,
amit eddig írtam, az tárgyszerű.

Ha válaszolsz a rávezető kérdésekre (ezek elég konkrétak),
akkor érdemes folytatnunk ezt a témát,
ha nem,
akkor a beírásaidat csak provokatív, álságos bejegyzéseknek tekintem, és nem foglalkozom velük a továbbiakban.


2017. március 4. 22:30:04
spyyy,
én is azt látom, hogy strapás dolognak tartod a tanulást,
a tudást könnyebben szeretnéd megszerezni.
Sajnos ez nem megy,
ha nem dolgozol meg érte,
a másoktól szerzett ismereteket sem értheted meg.


2017. március 4. 20:42:41
Ez nagyon igaz, ebből élnek a csillagjósoktól kezdve az ezoterikusokig, a természetgyógyászok és más szélhámosok is.
Strapás dolog a tanulás, a tudás megszerzése.


2017. március 4. 18:25:11
Pedig olyan jó valamire, amit nem tudunk, vagy lusták vagyunk beleásni magunkat, kitalálni egy jó összeesküvés elméletet. A röhej, hogy a hülyeségekre könnyebb vevőt találni mint a tényeken alapuló dolgokra.


2017. március 4. 07:49:43
Bali, szerintem kicsit paranoiás vagy ezzel a láthatatlan, minden fölött álló és mindent átható emberek, vagy csoportok feltételezésével.
Ez Hitler esetében sem igaz, de Sztalin esetében sem.
Ha akarsz szélsőségesebb példát, áruld el, kinek lehetett érdeke Kim Dzson Il, vagy Pol Pot hatalomra segítése???
Nem igazán vagy tisztában a hatalom természetével.


2017. március 2. 07:55:22
Azt hiszem a téma(H.),hogy ki kit segített anno hatalomra,itt nyerte el végső formáját........................


2017. március 1. 22:19:09
spyyy!
Igaza van Mordechainak,
csuda mókás dolgok vannak!

Kicsit távol vagyok,
és visszatérve azt látom,
úgy követeled a választ Hitler segítőiről,
mint az óvodás a játékát, ha nem kapja meg azonnal :-)))

Bár nem hiszem,
hogy olyan tájékozatlan lennél,
mint amilyennek mutatod magad,
annyit segítek, hogy az igazi hatalom
már évszázadok óta nem a helyi tőkések kezében van,
hanem a nemzetek és országok feletti finánctőke kezében.
Mai unokaöccseiket "multik" néven emlegetik mostanában.

Hitlert is az országokon átívelő finánctőke emelte hatalomra.

Rávezető kérdéssekkel is segítek:
Miért fogott össze több ország is Napóleon ellen?
Miért fogott össze több ország is Magyarország ellen a 48-49-es szabadságharc miatt?

Továbbá:
Hogy melyik az összeesküvés, és melyik az összeesküvés elmélet, azt a történelem dönti el.
Mókás, mert a történelmet a győztesek írják :-)
Ráadásul a média (történetírás is) a korábban említett "nemzetek és országok feletti finánctőke" kezében van.
Mókás ...


2017. március 1. 21:59:34
Mordechai,
tényleg mókás,
minden szavaddal egyetértek,
még a szedési hibákkal is :-)

Persze vannak itt mókás hozzászólások is,
rájuk külön próbálok válaszolni


2017. február 24. 17:52:30
Kecske, te összekevered a valódi összeesküvést az összeseküvés elméletekkel.


2017. február 24. 17:45:24
Mi nem az ,valahol ?
Az "izmusok" nem azok ? Pár ember (csoportok)előre egyeztetett elhatározása terve,valaki valami ellen.......Lásd a puccsok történetét, az nem összeesküvés ? Lenin "forradalma", Hitler "sörpuccsa", Franco,Castro, csakhogy az ismertebbeket említsem.A világ tele van velük,csak a kevéske demokráciákban játsszák el,hogy választ a nép !


2017. február 24. 17:33:09
Kecske, utálom az összeesküvés elméleteket!!! Az erre utaló homályos célozgatásokat még jobban!
Semmi sem támasztja alá, hogy Hitler bárkinek is a bábja lett volna.
A tőke, érdekeinek megfelelően persze támogatta a hatalomra kerülésben, úgymint ahogy az más országokban is lenni szokott.
A topik címében szerelő Trump és elődei is ugyanúgy az amerikai tőke támogatásával kerültek hatalomra.
Ezek a személyek/cégek megnevezhetők, nem titkosak.


2017. február 24. 17:06:13
Ne várd ez senkitől ,hogy erre válaszolni tudjon. Persze suttogják, hogy a nemzetközi nagytőke is érdekelt volt, de ez túl összetett.......


2017. február 24. 17:01:39
Kecske, külső segítségről volt szó!
Amúgy minden fejlettebb országban a hatalom áttételesen ugyan, de a helyi nagytőke kezében van.


2017. február 24. 08:11:18
Nem titok : a német nagytőke. Ezek a nevek ma is meghatározóak úgy Németországban,mint a világgazdaságban !


2017. február 23. 20:39:47
Hmoore, inkább nem gondolom, csak áruld el, hogy ki segítette Hitlert?


2017. február 23. 19:30:08
Nagyon mókás az egész. A minap láttam egy BBC News interjút Slavoj Žižek-kel Trump/Brexit témában. A végén, riporterünk azzal provokálja a jópofa szlovén komát (persze rézsút, annyi ész és férfiasság nem szorult bele, hogy frontálisan, élőben odapörköljön neki), hogy Žižek és Trump bizony egy fábol vannak faragva (olvasta ő valahol), és e hasonlat hallatán, nem lepi-e el a hideg verejték? Döbbenet, hogy az (adófizetők által pénzelt, elvileg politikailag semleges) BBC szerint, Trump maga a Sátán. Vagy Hitler.
Ami hajaz a téma apokaliptikus cimére, Trump = nyugati civilizáció bukása ugyebár, a vég..

A nyugati civilizációt nem a tömegesen bevándorló, illiberális (van magyar szó?), asszimilálódni képtelen ellenben szapora, és a tősgyökeres európait kamionnal gázolni, meg Kalashnikovval halomra lőni hajlamos Közel Keleti/Észak Afrikai, érzékeny lelkű muzlim turistáktól félti a sajtó. Nem. Nem ők a barbarizmus megtestesítői. Hogy napjainkban egy 84 éves francia papnak vágják el a torkát miközben filmezik és dallamosan álláhuákbároznak, ettől nem borzadnak annyira az ujságírók/riporterek, mint a nacionalizmus/rasszizmus leghalványabb árnyékától, a "szélső"-jobboldal képzelt, vagy legfeljebb mondva csinált terrorjától. Meg a szexuális és másnemű kissebségek rettenetes, bár nemlétező, sanyargatásától. Hím sovinizmustól. Annyira el vannak szakadva a valóságtól, átlagembertől, utcától és józan észtől, hogy őszintén hitetlenkedve, értetlenül néznek Trump-ra, és regisztrálják a brittek kivállását az Európai Únióból. A politikai bal, agyalágyultra okoskodta magat, kifulladt, konec.

https:/www.youtube.com/watch?v=2ZUCemb2plE
Slavoj Zizek on Trump and Brexit - BBC News - YouTube
Slavoj Zizek is one of the most important living philosophers and a man who has been called the Elvis of Marxism. He admits that even though he's an avowed M...
www.youtube.com


2017. február 22. 23:26:49
Ugye nem gondolod komolyan, hogy egy vesztes háború után külső segítség nélkül Hitler képes lett volna ilyen mértékű hódításra!!

Hozzászólás írása...
<  2. oldal > >>>
Kezdőlap Hirdetés feladás/szerkesztés ÁSZF Adatkezelés Moderálási alapelveink Kapcsolat