Kedves Mariann! Igen, úgy gondolom, hogy az más. Mert nem a csoki fizet a vásárlónak. Ha a vásárlót a csoki elzárja bizonyos infók elől, akkor a másik csoki vonzóbbá válik ;)

Kedves Spegi!:-)
Köszönöm a megértésed,aranyos vagy!De hidd el nem érdekel ha olyan ember töröl,aki még válaszolni sem tud egy olyan kérdésre,amit ő maga indított el!Ez az Ő szegénységi bizonyítványa.De valamilyen szinten Neki is igaza van.

Megértem kedves Mariann a felháborodásodat, de hidd el nem vesztesz vele semmit, ha "senki" töröl Téged és más lányokat a kedvenc lányok listájáról csak azért mert a hirdetéseteket érintően egy saját döntésetekbe nem engedtek más beleszólni.

Nem is várom el senkitől hogy azonnal válaszoljon,sőt,igazad van megteheti hogy nem is válaszol,a fórumokat természetesen bárki követheti,ami igen jó dolog,mert is sok minden kiderül mindkét oldalról.Én sem vagyok folyton fent,hogy kövessem az eseményeket.
De ez amire választ várok,az nem csak engem érdekel.
Mellesleg Kedves Orgazmista,köszönöm hogy megérted,mi háborított fel.

Nem akarok "senki"-t védeni (kackac), merthogy nem értek vele egyet, de ne várd már el, hogy mindenre azonnal reagál bárki is. Nem lógunk állandóan a neten, vagy ha igen, akkor sincs állandóan érkezésünk arra, hogy azonnal reagáljunk.
Én pl. kb. naponta egyszer jelentkezem be, néha többször is, de van úgy, hogy egy hétig sem.
Majd válaszol, ha tud. Egyébként pedig miért ne lenne joga nem válaszolni? Vagy miért ne lenne joga nem követni ezt a fórumot?
Ha annyira felháborított, amit egyébként meg is értek, lerendezhetitek magánban is.

A Drága Senki Magtársatok úgy döntött ,hogy nem reagál senkinek!!!:-))))
Lehet kapok egy letolást,hogy nagyon érdekel a válasza!?Szerintetek mi lesz érte a büntim????

Senki!
Ezek szerint azok a lányok a kedvenceid, akik rang megkötés nélkül, mindenkinek egyformán arc nélkül hirdetnek:)))

KEDVES SENKI!!!
Válaszodat epekedve várjuk!!!!!

De szerintem jogosan vágnának eret!!!
Kíváncsian várom Kedves Senki reakcióját,már ha tud erre mit reagálni!!!

SOk lány most biztos eret vág...

Kedves Senki!!
Ilyen alapon mi lányok is törölhetünk titeket a kedvencekből,mert mi sem látjuk az arcaitokat,!
Vagy az más???!

Gondolom akiknek nem volt arcos képe, azok a kedvencek közelébe sem kerülhettek :D :D.


M.

Nos. Épp most töröltem a kedvenceim közül azokat a lányokat, akik ranghoz kötik az arcos kép megmutatását. :)

A szamodra negativ tapasztalatot egy valtozas eredmenyezte az oldalon.Mindenkinek mas a fontos
es aszerint tevekenykedik, ami lehet, hogy sokakban
nem tetszest valt ki, de ahogy korabban is irtam,
ilyenkor nem kell elolvasni vagy a beszamolo pontozasanal a megjegyzesbe beirod, hogy mi nem tetszik.Szemely szerint engem nem zavar ha valaki adott lanyrol kethavonta ir es ha a beszamolo minosegenek rovasara megy, akkor megirom a velemenyem vagy a szavazatom tukrozi azt.

Természetesen én nem változást akarok, csak leírtam egy negatív tapasztalatomat a témával kapcsolatban, amit azóta tapasztalok mióta a rendszer él. Persze egyébként nem a rendszer hibája, mert szerintem a felhasználok nagy része nem is értelmezi jól. Hisz nem jár 69 nap után egyből rangvesztéssel.
Pl az én rangomhoz 1300 pont és 9 beszámoló kell, mire elértem a rangot addigra 11 beszámolóm volt a rendszerben. Tehát két beszámoló vesztés után is megmarad a rangom és van még 69 napom. ami azt jelenti hogy csak 207 nap után vesztek rangot. Magasabb rangnál meg tovább tart.
De a piros háromszögeb felkiáltójel hogy x napja nem lett közzétéve beszámolód biztos sok emberben aggodalmat szül hogy elveszti a rangot.

Nem feltetlenul a Te hozzaszolasodra irtam,
inkabb az altalanos velekedesre reagaltam.
Eleg regi tema az oldalon, hogy adott hirdetorol
egy regisztralt tag mennyit irjon es mindig van olyan aki az ellenkezoje mellett ervel.
Regen ugy volt, hogy ket beszanolot irhattunk egy lanyrol ami nagyon nem volt jo, mert volt olyan lany akit kineztem magamnak, de hasznalhato beszit csak 8.honappal korabbrol talaltam.Tudom nevesiteni is ha szukseges.Mivel nem adok akarki szavara, ezert fontos, hogy ne legyen korlatozva, de nyilvan az mar a paci masik oldala ha valaki havonta potyogne rola..
Ugyan atematol egy kicsit tavolodunk, de azert reagalok ra.
Most pont a lenyegi reszt irod, hogy miert is kehet jo egy visszajaro!En is ugy gondolom, hogy fel vagy egy ev utan sok dolog valtozhet, de talan egy honap alatt is es egy ilyen valtozast egy torzsvendeg szurhat ki a legjobban es kozolheti az olvasoval.
Az mar eleve visszaigazolas, hogy ha azt irja esetleg az elszamolas resznel, hogy a szokott modon,
hiszen nem valtozott semmi es ami a legfontosabb,
hogy esetleg a rossz iranyba.
Na, itt be is fejezem, mert nagyon elterek a targytol!:)

A beszamolokat lehet ertekelni es ha ugy gondolja az olvaso, hogy tul sablonos vagy tul sok informaciot nem hordoz, esetleg hianyos, akkor a megjegyzeset
"papirra"vetheti amit a beszamolo bekuldoje lat,
talan meg meg is fogadja a tanacsot es legkozelebb ugyel a reszletekre.
Szoval..a 69 napos bekuldesi hataridovel nincs baj,
de azt is lehet huzni ugy, hogy a rang ne keruljon veszelybe es ne legyen az, hogy havi szinten ir egy lanyrol, de azt hozza kell tennem, hogy meg ugy is van
aki havi szinten ir valakirol(gondolom a jorabban elvesztett rangja miatt, hogy gyorsan visszaterjen),
megis elmeny olvasni a beszamoloit adott hirdetorol.
Termeszetesen ezt is tudom nevesiteni!;)

Ez most úgy hangzott mintha az én hozzászólásomra jött volna.
Nem nagyon láttam olyan hozzászólást ahol konkrétan az zavart volna valakit hogy valaki egy lányhoz jár. Jómagam majdnem 2 évig jártam egyetlen lányhoz.
Pont az ellenkezőjét állítod mint amit én tapasztaltam, mert nem csak az akció rész a fontos eg y beszámolóban hanem a többi fülecske is és ott igen is hajlamosak a visszajárók elnagyolni a dolgot, úgy hogy igazából nem hordoz a beírt szöveg információt.
Jó tanács hogy ne olvassam el de mikor zsinórban a 10 olyan beszi jön hiába nem olvasom el előbb utóbb feladom a klikkelgetést. Túl régi beszámolókat sem jó olvasni mivel fél-egy év alatt sokat változhat egy lány hozzáállása és azok a beszámolók nem feltétlen tükrözhetik a valóságot.

Ahol szóba került hogy valaki egy lányhoz jár ott nem az volt a probléma az senkit nem zavar mindenki oda jár ahova akar. Az általam említett problémák miatt kapcsolódik a témához. És mások is ezért írták.

Gondoltam megosztom a velemenyem a temaval kapcsolatban.

Ugy velem ha valakit zavar, hogy adott regisztralt tag gyakran jar egy lanyhoz es szerinte elfogult a beszamolo vagy mar sok uj dolgot nem tud irni,
akkor nem kell elolvasni!Ennyi!:)
Mivel a jelenlegi rendszerben ha nem szeretnenk,
hogy a beszamoloinkra kapott szam csokkenjen
es ezaltal a rang veszelybe keruljon, ezert bizony potyogni kell, de nem nagyon ertem miert zavar valakit/valakiket, hogy ha egy tag csak egy lanyhoz jar?! Semmi koze nincs a temahoz!

Nyilvan az sem jo ha 1-2 havonta ir a visszajaro,
de ugy latom gyakran sokkal tobb informacioval szolgal mint egy uj.

Szamoljunk egy keveset!:)

Adott tag a VIP rangot birtokolja es legyen a nyeroszama 22.
Feltetelezzuk fel, hogy csak egy lanyhoz jar, ami neha ertheto!:)
Eltelik az elso 69 nap es a szama mar 21.
Ismet elindul a szamlalo es mivel csak egy lanyhoz jar, ezert nagy a valoszinusege, hogy a kovetkezo 69.
nap alatt felkeresi a megszokott helyet.Tegyuk fel, hogy a 60-ik napon bekopog es utana megirja a beszamolot.Netan ha pentek este irja meg es kuldi be, akkor hetfon van ra esely, hogy Admin kiteszi az oldalra.
Ha a szamitasaim nem csalnak,
akkor most tartunk 132 napnal es ha minden igaz, akkor a beszamolo kikerul es a korabbi beszamoloinkra kapott szam no, visszakerul a kiindulasi szamra a 22-re!
Utana kezdodik elorol...
Meg mindig zavar valakit ha 100-130 nap utan ir valaki arrol a lanyrol akihez egyebkent jar?!

Mostanában azért találkozom ennek a rendszernek a hátrányaival.
Többször is tapasztaltam hogy egyes lányoknál nagyon sok az olyan beszámoló ami rendszeresen visszajáró vendégektől van. Ami alapjában nem rossz hisz ha valakinek sok a visszajárója az is egy pozitívum.
De ezek a beszámolok az idő előrehaladtával egyre elfogultak és én szeretek olyan besziket is olvasni amik ugyan frissek, de új vendégtől származik. Az első benyomásról szóló beszámolók sokkal többet mondnak nekem mint a visszajárósok. Nem egyszer tapasztaltam hogy 10 beszámoló is zsinórban visszajáróktól van és ebben a 10-ben 2-3 név ismétlés is van. Ezekné a beszámolóknál bár a sex rész sokszor részletes, de megjelenik bennük a "megszokott ütemben haladtunk" és hasonló kifejezések. Valamint a többi bekezdés elveszti a jelentőségét. Gondolok itt az elszámolás: szokásos módon történt, vagy a bejelentkezés: mivel ismerem könnyen ment. Ezek az új vendégeknek nem nyújtanak különösebb támaszt.
És ezek a tapasztalatok számomra az új rendszer óta fokozódnak.
Persze nem változást várok csak megosztottam a negatív tapasztalatomat.

tök igazságod van, túllihegtem a témát. bocs...