Sport hozzászólásai

Azért az is érdekes, hogy valamelyik kommentátor is dicsérte az afrikai csapatokat, a 10-ből 9 továbbjutott az egyenes kieséses szakaszba. Most meg eddig 5-ből 4 kiesett, egyedül Marokkó jutott tovább. 😃

Az a baj ezzel, hogy személyiségi jogot sértesz vele. Ha egy játékos valamilyen ország válogatottjához akar tartozni, és ehhez létezik valamilyen alap, akkor nem látom, hogyan lehetne ezt megtiltani. Pláne úgy, hogy ugye az a szabály továbbra is él, ha egyszer egy válogatottban pályára léptél, utána elég sok évig nem léphetsz pályára másikban. (felnőtt válogatottra vonatkozik a szabály)

Nem igazán vágom, hogy ha egy Nego válogatott akar lenni (csak példa) ugyan milyen alapon akadályozod meg ebben. Mert itt többnyire nem arról van szó, hogy 2 válogatottban is játszhatna, és ő az egyiket választja (ez is lehet, de ritkább), hanem hogy vagy sose kerülsz a válogatott közelébe, vagy egy másikban játszol.

Amúgy ez nem csak a focit érintő kérdés, olimpián például sok versenyző vált országot azért, hogy szerepelhessen, mivel korlátozott, hogy egy országból hányan vehetnek részt. És mondjuk te jó szívvel mondod azt, hogy ne legyél már másik állampolgár, hiába teheted meg, legyél örökké 5. az amerikai válogatón, és sose vegyél részt olimpián (az első 3 mehet csak)?

Illetve még egy kis színes a német meccshez.

Jürgen Klopp:

"Ha a németek hosszabbításban szerzett gólja szabálytalan, akkor az Arsenal góljainak 2/3-át el kellett volna venni."

Így igaz Jürgen. Az Arsenal góljainak 2/3-át el kellett volna venni.

Ugyanis tökéletesen látszott, hogy a kapus azért volt esélytelen védeni, mert előtte lebirkózták az ötösön belül. Angliába pedig rengeteg ilyen szabálytalanságot elengedtek.

"de még mindig nem értem, mi hiányzott a 1 gólhoz."

Egy csatár esetleg?:)

Viccet félretéve Mbappé, Haaland, Vinicius rendkívül fontos egy ilyen tornán. A németeknél (a hollandoknál se amúgy) nem láttam ilyen góllövő egyéniséget. Direkt nem csatárt írok, mert nem feltétlenül annak kell lennie.

Egy dolgot hozzá kell tenni. A FIFA könnyítette pár éve a honosítást. Afrikai, közel-keleti és közép-amerikai csapatok játékosainak a többsége külföldi születésű. Lényegében minden negyedik vb-játékos más országban született, mint amit képvisel.

Nekem ezzel egy problémám van: a válogatottak is olyanok lettek, mint a klub csapatok. A kérdés az, hogy melyik szövetség "igazol" ügyesebben játékosokat. Négy éve a negyedik helyen záró marokkói csapatban most is 26 játékosból 20 külföldi születésű. A marokkói futball sem azért fejlődött, mert olyan jó az országban az utánpótlás képzés, hanem mert az európai diaszpórából kiválogatták a legjobbakat.

Egyébként az összes afrikai csapatban többségben vannak az európai születésű játékosok. A karibi Curaçao a legextrémebb: ugyanis a 26 játékosból 25 Hollandiában született. Mondjuk nekik nem kell honosítani senkit se, ugyanis a sziget Hollandia tengerentúli területe, így a lakók holland állampolgárok. Én őket emiatt nem sorolnám ebbe a kategóriába, ugyanis ők Hollandiához tartoznak.

És persze Európában is létezik ez, de jóval ritkább, a vb-re ki sem jutó Albánia az, aki szintén túlzásba viszi, náluk a válogatott háromnegyede külföldi születésű.

Most sokan feltehetik a kérdést, hogy miért baj ez? Mivel a spanyol marokkói is marokkói vagy a francia szenegáli is szenegáli. Mellesleg ez sem mindig teljesen igaz, ugyanis többnyire csak az egyik szülő gyakran pedig a nagyszülő származik az adott országból (pl. Brahim Diaz).

Egyébként NEM vagyok a honosítások ellen. Nekem elsősorban az ARÁNYOKKAL van a bajom. Ha egy válogatottban van 6-7 külföldi születésű az még rendben van. De a 13-14 (vagy még több) az már túlzás. Lényegében ha ez a tendencia folytatódik, a válogatottak se fognak különbözni a klub focitól.

Szerintem ezt kicsit korlátozni kéne. A játékosoknak legalább a fele legyen az ország szülöttje. És még így is 13 külföldi játszhatna a csapatban, de az nem fordulhatna elő, hogy a csapatnak 70-80-90 százaléka külföldi.

És igen a magyar válogatottban is játszik egy Styles,Willi Orbán, ami rendben is van, de ha 14-en lennének az már nekem se tetszene. Ez azt is jelentené hogy az utánpótlás nem ér egy fabatkát sem. Ami sajnos igaz is.Emlékszem, hogy Viktor Gyökeres kapcsán sokan pampogtak, hogy miért nem lett magyar válogatott, holott csak negyedrészben magyar, egész életében Svédországban élt, a svéd csapat egyik legjobbja, Magyarországra valószínűleg csak turistaként látogatott.

Mellesleg nagyon sok sportvezető is hasonló véleményen van. Sepp Blatter, a FIFA korábbi elnöke, hivatali ideje alatt kritikusan viszonyult a játékosok honosításának gyorsított folyamatához az egyes országokban. A szurkolók véleménye is eltérő a tömeges honosítás alkalmazásáról. Vannak, akik azzal érvelnek, hogy a szurkolók nem tudnak többé azonosulni egy országgal, ha annak csapata főleg a külföldi születésű játékosokra támaszkodik. Mások azonban az emberi jogi megközelítést alkalmazzák, és azt mondják: hagyjuk őket békén, ez az ő munkájuk.

https:/telex.hu/sport/2026/06/12/minden-negyedik-vb-jatekos-mas-orszagban-szuletett-mint-amit-kepvisel

https:/444.hu/2026/06/09/ki-igazol-ugyesebben-a-valogatottba-a-2026-os-a-diaszporak-vilagbajnoksaga-lesz

https:/www.bbc.com/news/articles/cz9lj5k7lp1o

"Kiscsapatok". Mármint válogatott csapatok amik ott léte még most is sokaknak érthetetlen... Hát most láthatjuk, felnőttek !Remek meccs volt a tegnap esti is,a 'kis Elefántcsontpart' hogy megsanyargatta Angliát. Nem szimpatizálom Infantinot,de remek ötlet volt a résztvevő országok számának emelése!Mikor láthattunk volna különben hasonló megmérettetéseket ?

Ez nézőpont kérdése. Szerintem nem érdemelték meg a tovább jutást a dél-amerikaiak.
Vannak szimpatikus kis csapatok, mint pl. a klub futballban a Bodø, akik szép támadó futballal az elmúlt években az Atleticót, a Laziót a Rómát az Intert és a Cityt is legyőzték.
A City ellen nem dőltek hátra a 2:1-es vezetés tudatában. A harmadikat is belőtték Donnarumma kapujába. Ez a szemlélet szimpatikus.
Paraguay végig a tizenegyesekig próbálta kihúzni és sün módjára védekeztek. De a legjobb az volt, amikor komolyabb színészi játékot mutattak be, mint az Esmeralda 12357 epizódjában :)

Hát a németeket én is bebuktam, vége a csoportkörös biztos tippeknek, innentől már csak a meccs izgalma marad, túl nagy a rizikó tippelni;) De tény, hogy Paraguay megérdemelte

A németeké fájt is rendesen...
Az első félidőben nem nagyon értettem, mit csinálnak - szerintem ők se -, de a másodikra nagyon jól összeszedték magukat és hajtottak, küzdöttek.

Tény, hogy a paraguayi védő-tömörüléssel nem tudtak mit kezdeni; de még mindig nem értem, mi hiányzott a 1 gólhoz. Technika, akarat, erőnlét(!) az oldalukon volt.Mindemellett nagyon csúnya lerántások és ölelkezések voltak a pályán a részükről (is).

De nekem nehezen érthető, hogy nem volt ebben a számukra továbbjutás...
És sajnálom Neuert is.

Megkezdődött a csillaghullás:)

Német, holland out.

Felkészül Franciaország, Spanyolország, Anglia és Argentína?

A "klasszikusok" még nem a csúcsformát hozzák. Persze, van, aki jobban tenné...

Jusson eszünkbe: "savanyú a szőlő..."Különben,a kezdetektől fogva látszott hogy lassan a klasszikusok,a nagyok már nem annyira kiemelkedően jobbak, sőt!Nem is olyan rossz ez a VB 🏆 :)

Árulja már el nekem valaki, de komolyan, mi abban a jó, hogy az átlag magyar foteldrukker kb minden meccs alá odakommenteli, áh ezeket mi simán vernénk.

Jó, ritka kivétel, pl a törökök mérkőzéseihez nem. Vajon miért?:)

És brutális is marad addig, amíg olyanok a szabályok, hogy megéri szabálytalankodni, akár súlyos szabálytalanságot is elkövetni, mert az enyhe - és csupán esetleges - szankciónak nincs visszatartó ereje.

Azért a foci is brutális egy sportág. Jobbulást Konénak, még a közvetítésben is hallatszott, ahogy eltört a csont...

Az első részével nem értek egyet. Nincs olyan mérkőzés, legyen szó bármelyik sportágról, ahol ne lehetne drukkolni valakinek. Mert az ember olyan, hogy ha néz egy sporteseményt, akkor valamelyik fél automatikusan szimpatikusabb lesz, mint a másik.

Ez pl fociban úgy néz ki, hogy az ember (ha nincs egyértelmű kedvence) a kisebb/gyengébb/amatőrebb csapatnak kezd el szorítani. Ez nagyjából automatikus, szóval nem tudatosan csinálják sokan.

A második részével hajlamos vagyok egyetérteni, mert a svájci rendszer az eddigi legjobb találmány a lebonyolítást illetően. (Pl a bl is átvette ugye, bizonyos változtatásokkal)

Szeretem a focit, de a VB-t nem nézem, mert nincs kinek drukkolni. Ezzel együtt szerintem jobb lenne egy 32 csapatos vb, 5 fordulós svájci rendszerrel, és utána minden csapattal egyenes kieséses rendszer. Illetve a selejtezőket is kontinensenként svájci rendszerben kellene lebonyolítani, izgalmasabb lenne, es kisebb lenne a szerencse szerepe.

Hát, igen, ez a hátránya a sokcsapatos világbajnokságnak. Az első kör: selejtezők egy helyen, egy időben, világbajnokságnak füllentve.

A csoportkör még gyakorlatilag érdektelen. A nagyok pihennek, az "igazi" vb a 32, sőt inkább a 16 között kezdődik majd.

Ezért messzemenő következtetéseket nem érdemes levonni.

Illetve kiütközhet a túlterheltség azoknál a játékosoknál, akik a nagy európai bajnokságokból jönnek. A kicsik meg megtanultak védekezni.