Sport hozzászólásai

Bar nem en vagyok az illetekes, mert nem ertek hozza, de a legjobbak azert a legjobbak, mert nem erik oket utol.

Raadasul az orszaguti kerekpar nem olyan jatek, mint a foci, ahol egy szabalytalansag, egy kapushiba, biroi tevedes, megpattano labda gyakran befolyasolo tenyezo.
Persze van, amikor egy jo megindulast akkor sem ernek utol, ha megvan megfelelo ero, mert kulonfele erdekek nem adjak ki, hogy a hatul levok osszedolgozzanak.

Tourmalet csutortoki maszasa azonban mas volt. Tadej megindult, es senki nem tudott vele menni, bar Jonas megprobalta kovetni. Onnantol pedig tiszta teljesitmeny-matematika. Mindket versenyzo adatai nyilvanosak. Tadej egy picivel jobb watt/kg adatokat produkal mar evek ota.
Ha doppingol (nagyon remelem, hogy nem), akkor regota, szisztematikusan csinalja.

Amugy ha belegondolok, azon a szakaszon nem csak felfele volt jobb. Van video, ahol egymas melle teszik Jonast es Tadejt a lejtozesben, ahogy ugyancsak kozel fel percet adott a legtobb versenyzonek. Ugy rakta neki lefele, hogy a hideg kirazott. Es erre nincs dopping. Hihetetlen kerekparkezeles, magabiztossag, technikai tudas es batorsag. Nem EPO, verdopping, szteroid. A faszi egy zseni. Lefele is benne van a top10-ben.

Tudom, focivb van, de egy kicsit más téma.

Merthogy a Tour legalább annyira híres a maga közegében.

Volna egy kérdésem ahhoz, aki ért hozzá. Itt van ez a Pogacar gyerek. Tudom, elmondták többször, hogy hát ma már rendkívül profi az ellenőrzés, de csak Amstrong feelingem van. Valaki erősítse, vagy cáfolja meg a lehetséges párhuzamot, mert amikor valaki 40 kmrel a cél előtt egy marha nagy hegyen elindul, és lehetetlen utolérni, hát szóval na...

2x

"másmilyen adottságai nincsenek [Haalandnak]" Ez most komoly? A világtörténelem legjobb góllövője, mégis milyen "adottság" kellene még legyen mellé? Nyerje meg a Tour De France-t?

Gondolom, a hozzászóló viccnek szánta a kommentet, ugyanis az izlandi liga már régóta profi. Vagy pedig Feröerrel keveri az illető. Az biztos, hogy ez az izlandi csapat, jobb mint a Győr. A Vikingur keretében ott van Gylfi Sigurðsson, aki lehúzott több mint 10 évet a PL-ben. Az izlandi válogatott pedig az elmúlt 30 évben minimum 12 évig magasabban jegyzett volt, mint a magyar.

És akkor még egy téma, de ezt külön kell venni a vbtől, mert hát külön sport.

Nem szeretnék minősíteni senkit, mert csúnya dolgokat kéne írnom, inkább álljon itt egy szellemes komment, amiben minden benne van.

"Reméljük a visszavágóra pár izlandi nem fog tudni eljönni munkahelyi kötelezettség miatt, akkor talán az Etonak lesz valamiféle esélye."

Ennyi. Illetve még annyi, hogy a Vikingur keretében 3, azaz három nem izlandi játékos volt. 2 dán és 1 svéd, akikből egyedül a svéd volt kezdő. Az Eto ezzel szemben 4 magyarral a kezdőben állt fel. De legalább a kispadon 2 kivételtől eltekintve magyarok ültek. Mondjuk épp játszhattak is volna, mert ezt a gyalázatos produkciót bárki lehozza...

Helló mindenki!

Azóta történtek dolgok, azt hiszem van olyan, ami mellett nem lehet elmenni szó nélkül. Mindenféle minősítés nélkül csak annyit írok Balogun. Szerintem mindenki vágja, miről van szó...

Ebből egyetlen normális konklúziót lehet levonni (szerintem). Infantinonak el kell tűnnie a foci közeléből.

Illetve volna még egy téma, amihez hozzászólnék, mert kezd marhára elegem lenni a közösségi médián írogató, "cseppet sem elfogult" emberekből. Annak, hogy egy csapat mit érdemel, semmi köze az objektivitáshoz, tehát ezt pontosabb úgy megfogalmazni, hogy "én azt szeretném".

Ha valaki úgy fogalmaz, hogy egy csapat érdemel valamit, akkor nem árt legalább a statisztikai adatokat megnézni, és azokkal alátámasztani az "érdemet". És ez totál független attól, hogy ki kinek szurkol. Ha egy csapat minden statisztikai mutatóban jobb, mint a másik, akkor nem a másik "érdemli meg" a továbbjutást, bármennyire is annak drukkoltam adott esetben, és bármennyire is szimpatikus az a másik.

Jó meccset láthattunk tegnap. Norvégia 'leevezte' Braziliát!Ismét beigazolódott,nem elég a tehetség,a brazilok született focisták,de individumok,a csapat szellem távol áll tőlük....Lásd a Riói karnevál,mindenki másként táncol ugyanarra az ütemre.A góllövő viking pedig csak két gólt szerzett. A kapu érzéke viszont felülmúlhatatlan,a kommentek is kiemelik másmilyen adottsagi nincsennek, maximum a testi felépítése...Érdekes lesz az Angol- Norvég párharc is .

Draquar, hát nem tűnt még fel, hogy mennyire sokoldalú személyiség vagyok? :-))
Pontosítok: Ebben Ilkoval értek egyet: "személyiségi jogot sértesz vele. Ha egy játékos valamilyen ország válogatottjához akar tartozni, és ehhez létezik valamilyen alap, akkor nem látom, hogyan lehetne ezt megtiltani." Mármint a honosítást tiltani, korlátozni. Erre hoztam fel Litmanen példáját, aki a mai szabályok mellett kiharcolhatta volna az esélyt a világbajnokságra, de akkoriban nem.
Ebben pedig Thom25-tel értek egyet: "NEM vagyok a honosítások ellen. Nekem elsősorban az ARÁNYOKKAL van a bajom. ... A játékosoknak legalább a fele legyen az ország szülöttje." Szerintem Thom javaslata jó kompromisszum lenne, mert megőrizné a válogatottak nemzeti jellegét, de nem korlátozná indokolatlan mértékben a honosítást.

"Egyetértek Ilkoval."
EZ nálad azt jelenti, hogy Thommal értesz egyet? Elnézést, de nem volt egyértelmű.

Mi lenne, ha...
Á, el sem merem mondani, annyira agyament ötlet...
Egy wild card csapat, egy vigaszág-csapat, összeválogatva a világversenyre ki nem jutottak legjobb játékosaiból. Legyenek ők a 48. vagy 64. csapat! Mit szólnátok egy ilyen "rest of the world" csapathoz?
Gianluigi Donnarumma – Kapus – Olaszország
Jon Aramburu – Védő – Venezuela
Alessandro Bastoni – Védő – Olaszország
Edmond Tapsoba – Védő – Burkina Faso
Kerkez Milos – Védő – Magyarország
Thomas Partey – Középpályás – Ghána
Pierre-Emile Højbjerg – Középpályás – Dánia
Szoboszlai Dominik – Középpályás – Magyarország
Ben Brereton Díaz – Támadó – Chile
Victor Osimhen – Támadó – Nigéria
Khvicha Kvaratskhelia – Támadó – Grúzia

Azért érdemelték meg mert tipikus Dávid vs Góliát volt.

Draquar, épp ezért egyet is értek Thom javaslatával. Még ha fájna is a szívem Szoboszlait látni pl. az angol válogatottban.

Említhetted volna Kalliót is, de az éppúgy volna lenne, mint a finn világbajnokság. Litmanen kiemelkedő tehetség volt, épp a kiemelkedőségében rejlett a tragédiája.

Egyébként egy jó játékosokból álló válogatott sem garancia a sikerre, ha nem tudnak csapatként működni. Norvégia nem jutott ki az előző 2 EB-re, és a 2022-es vb-re sem. Pedig a Haaland-Ødegaard-Sørloth a többi norvéggal kiegészülve nem voltak rosszabbak 4 éve sem.

Abban a válogatottban azért volt még egy Sami Hyypiä is. És egy Mikael Forsell is, bár ő nem annyira ismert, de aki követte a premier league-t, az tudja, hogy kiről van szó. Egyébként voltak egész jó játékosok, a kétezres évek elején 7 finn is játszott a pl-ben egyszerre! 2000-01 között amikor a legjobban ment nekik, pechjükre az angol-német-görög-albán csoportba kerültek a vb selejtezőn. Valószínűleg az a finn csapat bármelyik másik csoportban megszerezte volna minimum a 2. helyet, de ebben a csoportban erre nem volt esélyük.

SEMMI nem akadályozta volna ezt az embert a holland, kirgiz, tuvalui vagy piréz válogatottságban Thom25 felvetésében; hisz biztosan helyet kapott volna a tehetsége alapján a max. 50%-nyi légiós között a példa-nemzetek válogatottjában.

Egyetértek Ilkoval. Talán emlékeztek Jari Litmanenre. Kiemelkedő tehetségű labdarúgó volt, holland gólkirály, BL-gólkirály, Aranylabda harmadik helyezett. Pechjére finn volt az istenadta. A rengeteg klubsiker mellett esélye sem volt világbajnokságon vagy Európa-bajnokságon fociznia, mert a többi finn labdarúgó a közelében sem járt, képtelenek voltak támogatni. Ha nem emlékeztek a nevére, hát ezért. Erősen tartok tőle, hogy Szoboszlai is az ő sorsára fog jutni.

Ha nem feltétlenül kell csatárnak lennie, akkor a Havertz-Wirtz-Undav trió bőven megfelel a kritériumoknak.
A németeknél Klose klasszis játékos volt, de náluk inkább a csapategység és a lelketlen, darálós gép-foci volt mindig az erősség. (Ezért is szeretem őket, mert ők láthatóan dolgoznak a pályán és a mediterránokhoz képest jóval kevesebb a színház meg a primadonna.)
De már dolgozom fel a kiesést, csak nagyon sajnáltam a csapatot.

Thom25 felvetésével viszont egyetértek, nyugodtan lehetne 49-50% kvótát meghatározni.
A példád ott sántít szerintem, hogy ez nem csorbít jogokat, "csak" jobbbak kell lenned mint mondjuk 3 másik honosított játékos és máris bent vagy abban a keretben.

Nem azt írtam, hogy NE honosítsanak. Azt írtam, hogy a FIFA hozhatna olyan szabályt, hogy minimum a keret 50 százaléka az adott országban szülessen. És még így is 13 (!!!) külföldi születésű lehetne a keretben. Az nagyon sok. Nem mindegy, hogy 6-7 honosított van egy válogatottban, vagy 20, mint Marokkóban.

Ha így folytatódik lezüllesztik a vb-t, a klub foci szintjére. Ott van a másik helyzet, amikor a focizni nem tudó, ám gazdag országok (Katar) leigazolnak külföldieket azzal a céllal, hogy honosítsák őket. Miért ne lehetne ilyen szabályt hozni? Régen volt olyan szabály az olaszoknál,hogy hat hazai játékosnak kell a pályára lépnie. Sőt, most az NB1-be is van valamilyen hazai szabály, de mivel nem követem, nem nyilatkozatok róla. De az összes ázsiai, afrikai és latin-amerikai ligában a légiósok száma korlátozva van.

Itt viszont válogatottakról van szó. Egyébként ha elolvastad az általam linkelt BBC cikket, akkor tudhatod, hogy másoknak, komoly futball vezetőknek (volt FIFA elnök) is van ezzel problémája.

Sok futball szövetség a Linkedinen toborozza a játéksokat. Szó szerint idézek a cikkbòl: "Roberto Lopes korábbi ír U19-es válogatott játékos 2019-ben mutatkozott be a „kék cápák” színeiben. Az akkori szövetségi kapitány, Rui Águas a szakmai közösségi oldalon, a LinkedInen keresztül vette fel vele a kapcsolatot, miután megtudta, hogy Lopes édesapja, Carlos, zöld-foki-szigeteki származású".

Még egyszer leírom: szerintem nem lenne rossz a válogatottaknál az 50 százalékos kvótát bevezetni.