AdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: RoneaTagok listája!Új tag meghívása a témábaFilmfanatikusok hozzászólásai
láttál egy jó filmet mostanában? vagy tudni szeretnéd valamelyik filmről, érdemes-e megnézni? esetleg nem találsz feliratot hozzá? itt biztosan minden kérdésedre találsz választ.
Hozzászólás írása...
2023. June 16. 09:38:30
Érdeklődve várom:) Akiknek eddig ajánlottam közülük egy embernek tetszett:) Nem egy mindennapi sorozat..
2023. June 15. 11:31:42
Igyekszem, felkerül a várólistára:)) Mármint amik arra várnak, hogy megnézzem őket.
2023. June 11. 10:45:41
A Balhé egy baromi jó sorozat, fekete humor, kicsi társadalom kritika. Különleges hangulatú, nem a tipik Netflix sorozat, inkábbHBO szellemiség. Csúcs színészek én imádtam.
Teljesen kivagyok éhezve a hasonló mentális élményt adó sorozatokra. Egyedi témájú nem is tudnám hova kategorizálni. Ha esetleg megnézed érdekel az elemzésed:)
Teljesen kivagyok éhezve a hasonló mentális élményt adó sorozatokra. Egyedi témájú nem is tudnám hova kategorizálni. Ha esetleg megnézed érdekel az elemzésed:)
2023. June 6. 13:27:19
A beef című netflix sorozatot nézi valaki? Ha igen, ne tartsa magában milyen:)
2023. May 30. 15:31:07
Maximálisan. Abból a szempontból 10/10
2023. May 30. 14:36:17
Így már èrtem. Negatívumnak alul csak a villanyszámla volt említve, az vitt fèlre. Szóval árnyaltabb a kèp ès kimaradt pár negatívum hogy ne legyen spoiler. Nem láttam, de azt gondolom ezek különfèle logikátlanságok lehetnek a törtènetben.Horror esetèben az a kèrdès mekkora fèlelmet kelt nèzès közben, akciófilmnèl meg ugye mekkora adrenalint okoz ha nèzed, szóval ha láttad az lenne a kèrdèsem mennyire volt fèlelemkeltő,izgalmas?
2023. May 30. 14:09:54
Folytatva a sorozat nem ajánlót, itt a következő "gyöngyszem". Természetesen nem szeretnék senkit megbántani a véleményem szubjektív.
Lucifer S01
Mint Supernatural rajongó kikérem magamnak ezt a sorozatot! Ez mégis mi a fene akart lenni? Ez a Dr Houseba oltott arkangyalság? Szomorú, szánalmas és felháborító egyszerre.
Vígjátéknak ultragáz, komolynak meg még inkább rossz. Természetesen itt is megjelennek az idegesítőbbnél idegesítőbb semmit nem érő, de legalább sajnálatra sem méltó karakterek tömegei.
Amit Lucifer "rendőrségi tanácsadóként" (vagy mi) leművel, az bohózatba illő, de legalább cseppet sem vicces. a sorozat lényege összefoglalható annyiban, hogy na Lucifer vajon összejön-e egy rendőrnővel, mikor amúgy bárkire rá tudja kényszeríteni az akaratát, csak persze rá nem? (Micsoda véletlen.) És persze a válasz a kérdésre, hogy természetesen összejönnek. (Újfent micsoda véletlen.)
1/10 (és csak azért ennyi, mert 0-t csak a nem filmek, sorozatok érdemelnek, tehát mondjuk egy ruhásszekrény, ami ugye egyszerűen nem film, tehát filmként 0-t ér.) (imdb 8,1/10 az ember esze megáll, de komolyan. Az interjú a vámpírral 7,5 ez meg 8,1...)
Lucifer S01
Mint Supernatural rajongó kikérem magamnak ezt a sorozatot! Ez mégis mi a fene akart lenni? Ez a Dr Houseba oltott arkangyalság? Szomorú, szánalmas és felháborító egyszerre.
Vígjátéknak ultragáz, komolynak meg még inkább rossz. Természetesen itt is megjelennek az idegesítőbbnél idegesítőbb semmit nem érő, de legalább sajnálatra sem méltó karakterek tömegei.
Amit Lucifer "rendőrségi tanácsadóként" (vagy mi) leművel, az bohózatba illő, de legalább cseppet sem vicces. a sorozat lényege összefoglalható annyiban, hogy na Lucifer vajon összejön-e egy rendőrnővel, mikor amúgy bárkire rá tudja kényszeríteni az akaratát, csak persze rá nem? (Micsoda véletlen.) És persze a válasz a kérdésre, hogy természetesen összejönnek. (Újfent micsoda véletlen.)
1/10 (és csak azért ennyi, mert 0-t csak a nem filmek, sorozatok érdemelnek, tehát mondjuk egy ruhásszekrény, ami ugye egyszerűen nem film, tehát filmként 0-t ér.) (imdb 8,1/10 az ember esze megáll, de komolyan. Az interjú a vámpírral 7,5 ez meg 8,1...)
2023. May 30. 13:30:33
Ami negatívum van benne, azt nem lehet spoilermentesen előadni, szóval ezért. Már maga a kritika is visszaolvasva elég spoileresre sikerült, de nehéz máshogyan egy efféle filmről.
2023. May 30. 13:07:21
Egy ilyen ajánló után ez gyenge pontszámnak èrződik.
2023. May 30. 12:47:51
Evil dead rise (2023)
A Gonosz halott bő négy évtizedes történelme minden, csak nem szokványos. Sam Raimi aprópénzből és féktelen kreativitásból felépített klasszikusát egy már nagyobb költségvetésből készült folytatás / újragondolás követte, majd az addigra már komoly rajongótábort magáénak tudó franchise tett egy inkább a komédiára, semmint a horrorra építő időutazást a középkorba, ahol Ash, a széria főhőse a halottak egész seregével küzdött meg. Kiadós pihenő után támadt fel halottaiból a franchise, amikor Fede Alvarez a szériára jellemző humort teljesen hátrahagyva, a vérontást viszont a maximumra pörgetve látogatott el újra az erdei faházba, tető alá hozva minden idők talán legbrutálisabb stúdiófilmjét. Ennek már tíz éve, így éppen ideje volt, hogy a Gonosz halott történetében új fejezetet írjon valaki, de vajon maradt-e még szufla ebben az elpusztíthatatlannak tűnő szériában?
Mivel próbálok spoilermentes maradni, ezért csak röviden; Újfent előkerül a Holtak Könyve, újfent elhangzik a démoni erőket elszabadító ige, ami újfent megszállja sorban a történet szereplőit. Lee Cronin (A gyermek) író-rendező azonban nagyjából minden más ismerős elem alól kihúzza a szőnyeget, teszi mindezt olyan tiszteletadással, hogy a franchise rajongói várhatóan nem győzik majd megnyalni mind a tíz ujjukat. Önmagában az elhagyatott faház környezetének hátrahagyása merész húzás, ám a helyszínváltásnak van egy ennél is fontosabb aspektusa - most először fordul elő, hogy nem a történet szereplői zarándokolnak el a vérontás helyszínére, hanem a vérontás csönget be hozzájuk. A meghitt, családi otthon mészárszékké alakulása sajátosan hátborzongató ízt kölcsönöz az eseményeknek. És ha már család...
Cronin egészen beteg, és nem kevésbé bátor újítása, hogy egy baráti társaság helyett vérköteléken osztozó családtagokat tesz meg történetének áldozataiul. Bár a korábbi felvonásokban is előfordultak testvéri viszonyok, aligha létezik dermesztőbb gondolat annál, hogy egy démon által megszállt anya a saját gyermekei vérére szomjazik. Illúzióink egy másodpercig se legyenek - ez a kötelék nem jelent menedéket a szereplők számára, sőt, a "senki nincs biztonságban" elvére kevés horrorfilm forgatókönyve épített ilyen mértékben.
A széria történetében most először kidolgozott, kész karakterek és mély dráma várják a démonok érkezését. Alvarez is erre tett kísérletet, amikor tíz évvel ezelőtti feldolgozásában egy a drogokról leszokni próbáló fiatal nőt, és az őt ebben támogató baráti társaságot tette meg szereplőiül, Cronin viszont erre is rátesz még néhány lapáttal. Aggodalomra azonban semmi ok, mindez nem megy a vérontás kárára, az író-rendező ugyanis ezen a fronton is padlóig nyomta a pedált.
A Sikolyhoz hasonlóan a film pontosan tisztában van a horror szabályrendszerével, amiből egy egészen sajátos, a zsánerhez képest ellentmondásosan önfeledt játék keletkezik a film és a néző között. Az önfeledtségről nem mellesleg a film meglepően fekete humora is gondoskodik, mert bár a Raimi jegyezte trilógiára jellemző komikus elemek nem térnek vissza, a tíz évvel ezelőtti felvonás komolysága is a múlté.
Pozitívum
Egyszerre hagyománytisztelő és vérpezsdítően friss
Erőteljes, hátborzongató alakítások
Elviselhetetlenül feszült és gyomorforgató pillanatok
Negatívum
Magas lesz a villanyszámla, mert egy darabig csak égve hagyott lámpa mellett fogunk aludni
7,5/10 (imdb: 6,7/10)
A Gonosz halott bő négy évtizedes történelme minden, csak nem szokványos. Sam Raimi aprópénzből és féktelen kreativitásból felépített klasszikusát egy már nagyobb költségvetésből készült folytatás / újragondolás követte, majd az addigra már komoly rajongótábort magáénak tudó franchise tett egy inkább a komédiára, semmint a horrorra építő időutazást a középkorba, ahol Ash, a széria főhőse a halottak egész seregével küzdött meg. Kiadós pihenő után támadt fel halottaiból a franchise, amikor Fede Alvarez a szériára jellemző humort teljesen hátrahagyva, a vérontást viszont a maximumra pörgetve látogatott el újra az erdei faházba, tető alá hozva minden idők talán legbrutálisabb stúdiófilmjét. Ennek már tíz éve, így éppen ideje volt, hogy a Gonosz halott történetében új fejezetet írjon valaki, de vajon maradt-e még szufla ebben az elpusztíthatatlannak tűnő szériában?
Mivel próbálok spoilermentes maradni, ezért csak röviden; Újfent előkerül a Holtak Könyve, újfent elhangzik a démoni erőket elszabadító ige, ami újfent megszállja sorban a történet szereplőit. Lee Cronin (A gyermek) író-rendező azonban nagyjából minden más ismerős elem alól kihúzza a szőnyeget, teszi mindezt olyan tiszteletadással, hogy a franchise rajongói várhatóan nem győzik majd megnyalni mind a tíz ujjukat. Önmagában az elhagyatott faház környezetének hátrahagyása merész húzás, ám a helyszínváltásnak van egy ennél is fontosabb aspektusa - most először fordul elő, hogy nem a történet szereplői zarándokolnak el a vérontás helyszínére, hanem a vérontás csönget be hozzájuk. A meghitt, családi otthon mészárszékké alakulása sajátosan hátborzongató ízt kölcsönöz az eseményeknek. És ha már család...
Cronin egészen beteg, és nem kevésbé bátor újítása, hogy egy baráti társaság helyett vérköteléken osztozó családtagokat tesz meg történetének áldozataiul. Bár a korábbi felvonásokban is előfordultak testvéri viszonyok, aligha létezik dermesztőbb gondolat annál, hogy egy démon által megszállt anya a saját gyermekei vérére szomjazik. Illúzióink egy másodpercig se legyenek - ez a kötelék nem jelent menedéket a szereplők számára, sőt, a "senki nincs biztonságban" elvére kevés horrorfilm forgatókönyve épített ilyen mértékben.
A széria történetében most először kidolgozott, kész karakterek és mély dráma várják a démonok érkezését. Alvarez is erre tett kísérletet, amikor tíz évvel ezelőtti feldolgozásában egy a drogokról leszokni próbáló fiatal nőt, és az őt ebben támogató baráti társaságot tette meg szereplőiül, Cronin viszont erre is rátesz még néhány lapáttal. Aggodalomra azonban semmi ok, mindez nem megy a vérontás kárára, az író-rendező ugyanis ezen a fronton is padlóig nyomta a pedált.
A Sikolyhoz hasonlóan a film pontosan tisztában van a horror szabályrendszerével, amiből egy egészen sajátos, a zsánerhez képest ellentmondásosan önfeledt játék keletkezik a film és a néző között. Az önfeledtségről nem mellesleg a film meglepően fekete humora is gondoskodik, mert bár a Raimi jegyezte trilógiára jellemző komikus elemek nem térnek vissza, a tíz évvel ezelőtti felvonás komolysága is a múlté.
Pozitívum
Egyszerre hagyománytisztelő és vérpezsdítően friss
Erőteljes, hátborzongató alakítások
Elviselhetetlenül feszült és gyomorforgató pillanatok
Negatívum
Magas lesz a villanyszámla, mert egy darabig csak égve hagyott lámpa mellett fogunk aludni
7,5/10 (imdb: 6,7/10)
2023. May 18. 08:26:40
A pápa ördögűzője (2023)
Érdekes film. Mivel új, így spoilermentes próbálok lenni.
William Friedkin 1973-as klasszikusa, Az ördögűző egy egész alműfajt teremtett a démonhorrorokon belül, így nagyjából a 2000-es évek közepétől, Scott Derrickson sikert aratott Ördögűzés Emily Rose üdvéért című filmjétől kezdve sorra érkeznek a mozik a témában. Csak idén tavasszal három releváns alkotás is debütált, a 13 ördögűzés és a Godless: The Eastfield Exorcism mellett a Russell Crowe főszereplésével készült A pápa ördögűzője. De vajon mi újat tud mutatni ez Friedkin 1973-as alapművéhez, illetve a kortárs, hullámzó színvonalú filmekhez képest? Nem sokat, nagyjából magát Crowe-t és szerethető karakterét, de ez pont elég az üdvösséghez.
Mint sok más démonhorror – köztük a Démonok között filmek –, úgy A pápa ördögűzője is valós történéseken, illetve valóban létezett személy feljegyzésein alapszik. A 2016-ban elhunyt olasz Gabriele Amorth (őt játssza Crowe) tényleg hivatásos ördögűző pap volt, aki több könyvben is beszámolt élményeiről. Julius Avery (Szamaritánus) horrorja az Egy ördögűző feljegyzéseit és a Róma ördögűzőjének újabb tapasztalatait fikciósítja.
A pápa ördögűzője két hatalmas pozitívuma Crowe Amorth atyája és az ifjú titán, Peter DeSouza-Feighoney megszállott Henryje. Crowe le sem tagadhatná, hogy mennyire élvezte ezt a tőle talán szokatlan szerepet, nagy átéléssel és energiával, remekül játssza a címszereplő papot, aki egyszerre kisszerű, tiszteletet parancsoló és drámai karakter, bizonyos szempontból Clint Eastwood lázadó, laza és cinikus zsarujának, Piszkos Harry rokona. Amorth fárasztó, de szórakoztató viccekkel támad a cselekmény során, ezekkel még DeSouza-Feighoney démonjának is az agyára megy. Önmagában komikus látványt nyújt, ahogy a nagydarab Crowe fekete reverendában, fehér bukósisakkal a fején, kis, fehér motorján robog küldetései helyszínére, sőt még vontatáshoz is felhasználja a robogót. Csodák csodájára a figura mégsem válik önmaga paródiájává, végig lehet azonosulni küldetéstudatával és elveivel, ami nem kis részben a hollywoodi sztár kisugárzásának köszönhető. Közte és társa, a Zovatto által megformált fiatal pap között pedig pompásan működik a kémia, mintegy ők a démonhorrorok Bud Spencerje és Terence Hillje.
A pápa ördögűzőjétől azért nem sok eredetiségre számíthatunk, Az ördögűző és más, azóta készült, a műfajhoz tartozó alkotás minden kliséjét felvonultatja, sőt néhány konkrét mozzanatot is átvesz Friedkin klasszikusából.
Nem reformálja meg a démonhorrorokat, de talán erre amúgy sem lett volna képes, mivel a feldolgozott alapanyagban pontosan egy hagyományos ördögűzős sztori rejlett. Szerencsére annak ellenére sem rontja el érdemben a szórakozásunkat, hogy merőben túltolta a finálét, bizonyos szálai nem kellőképp kidolgozottak, néhány speciális effektusnál is kilóg a lóláb, és a zsáner edzett nézői biztosan nem fognak kicsit sem megijedni tőle, legfeljebb szorongásérzetük lesz Peter DeSouza-Feighoney tekintetétől és gyerekhez képest lehengerlően agresszív színészi játékától.
7/10 (imdb: 6,1/10)
Érdekes film. Mivel új, így spoilermentes próbálok lenni.
William Friedkin 1973-as klasszikusa, Az ördögűző egy egész alműfajt teremtett a démonhorrorokon belül, így nagyjából a 2000-es évek közepétől, Scott Derrickson sikert aratott Ördögűzés Emily Rose üdvéért című filmjétől kezdve sorra érkeznek a mozik a témában. Csak idén tavasszal három releváns alkotás is debütált, a 13 ördögűzés és a Godless: The Eastfield Exorcism mellett a Russell Crowe főszereplésével készült A pápa ördögűzője. De vajon mi újat tud mutatni ez Friedkin 1973-as alapművéhez, illetve a kortárs, hullámzó színvonalú filmekhez képest? Nem sokat, nagyjából magát Crowe-t és szerethető karakterét, de ez pont elég az üdvösséghez.
Mint sok más démonhorror – köztük a Démonok között filmek –, úgy A pápa ördögűzője is valós történéseken, illetve valóban létezett személy feljegyzésein alapszik. A 2016-ban elhunyt olasz Gabriele Amorth (őt játssza Crowe) tényleg hivatásos ördögűző pap volt, aki több könyvben is beszámolt élményeiről. Julius Avery (Szamaritánus) horrorja az Egy ördögűző feljegyzéseit és a Róma ördögűzőjének újabb tapasztalatait fikciósítja.
A pápa ördögűzője két hatalmas pozitívuma Crowe Amorth atyája és az ifjú titán, Peter DeSouza-Feighoney megszállott Henryje. Crowe le sem tagadhatná, hogy mennyire élvezte ezt a tőle talán szokatlan szerepet, nagy átéléssel és energiával, remekül játssza a címszereplő papot, aki egyszerre kisszerű, tiszteletet parancsoló és drámai karakter, bizonyos szempontból Clint Eastwood lázadó, laza és cinikus zsarujának, Piszkos Harry rokona. Amorth fárasztó, de szórakoztató viccekkel támad a cselekmény során, ezekkel még DeSouza-Feighoney démonjának is az agyára megy. Önmagában komikus látványt nyújt, ahogy a nagydarab Crowe fekete reverendában, fehér bukósisakkal a fején, kis, fehér motorján robog küldetései helyszínére, sőt még vontatáshoz is felhasználja a robogót. Csodák csodájára a figura mégsem válik önmaga paródiájává, végig lehet azonosulni küldetéstudatával és elveivel, ami nem kis részben a hollywoodi sztár kisugárzásának köszönhető. Közte és társa, a Zovatto által megformált fiatal pap között pedig pompásan működik a kémia, mintegy ők a démonhorrorok Bud Spencerje és Terence Hillje.
A pápa ördögűzőjétől azért nem sok eredetiségre számíthatunk, Az ördögűző és más, azóta készült, a műfajhoz tartozó alkotás minden kliséjét felvonultatja, sőt néhány konkrét mozzanatot is átvesz Friedkin klasszikusából.
Nem reformálja meg a démonhorrorokat, de talán erre amúgy sem lett volna képes, mivel a feldolgozott alapanyagban pontosan egy hagyományos ördögűzős sztori rejlett. Szerencsére annak ellenére sem rontja el érdemben a szórakozásunkat, hogy merőben túltolta a finálét, bizonyos szálai nem kellőképp kidolgozottak, néhány speciális effektusnál is kilóg a lóláb, és a zsáner edzett nézői biztosan nem fognak kicsit sem megijedni tőle, legfeljebb szorongásérzetük lesz Peter DeSouza-Feighoney tekintetétől és gyerekhez képest lehengerlően agresszív színészi játékától.
7/10 (imdb: 6,1/10)
2023. May 16. 16:55:04
Egyébként pedig azt gondolom, hogy évről-évre rosszabb filmek és sorozatok vannak. A filmek párbeszédei egyre silányabbak. Egy jó poén jóváhagyása előtt mérlegelni kell a készítőknek, hogy nem sért-e valakit. Az egyik kedvenc filmemet a Ponyvaregényt ma már le se forgathatnák a sok trágárság, erőszak és a nyelvezet miatt.
2023. May 16. 12:53:25
Ha 2 év múlva valaki díjazott szeretne lenni, akkor bizony be fog hódolni az új kritériumoknak. Az van sajnos, hogy új storykat nem szeretnének kitalálni, ezért meglévőket átalakítanák saját kedvük szerint. Ez nem is most kezdődött hanem 60 éve. Pl. Othello mór volt. Shakespeare Abd el-Ouahed ben Messaoud marokkói diplomatáról mintázta, aki az 1500-es évek végén Angliában nagykövet volt. Az USA-ban színdarabokban és filmekben egyaránt feketeként van ábrázolva. Reneszánsz korban mindig is arabként, mórként ábrázolták. És eredetileg az is volt.Persze, rendben Othello fiktív karakter. Kleopátra viszont nem az. Ókori egyiptomiaknak semmi közük nincs az arabokhoz sem. II. Ramszesz genetikai vizsgálata során kiderült, hogy a fáraónak vörös haja volt. Egyébként is az ókori Észak-Afrika más etnikai összetételű volt, mint manapság. Pl. a german nyelvű vandáloknak királyságuk volt a mai Tunézia és Algéria területén. Később ők beolvadtak a berberek közé. Nem véletlen az sem, hogy a berberek között nagyon sok európai kinézetű ember. Vagy a mai Közép-Törökország területén az ókorban a kelta galaták éltek. Még az 5. századig is kelta nyelven beszéltek később ők is beolvadtak. Ma erre sokan rácsodálkoznának, hogy jé kelták Ázsiában is éltek? Más világ volt akkoriban. https:/www.ancient-origins.net/news-history-archaeology/new-research-shows-some-ancient-egyptians-were-naturally-fair-haired-005812
https:/hu.m.wikipedia.org/wiki/Galatia
https:/hu.m.wikipedia.org/wiki/Galatia
New Research Shows that Some Ancient Egyptians Were Naturally Fair-Haired | Ancient Origins
According to Dr. Janet Davey from the Victorian Institute of Forensic Medicine in Australia, some ancient Egyptians were naturally blonde or red haired.
www.ancient-origins.net
LINK According to Dr. Janet Davey from the Victorian Institute of Forensic Medicine in Australia, some ancient Egyptians were naturally blonde or red haired.
www.ancient-origins.net
2023. May 16. 11:42:19
Szerintem pedig még van remény, mert ezek szerint nem, az emberek gyomra nem vesz be mindent.
https:/leet.hu/2023/05/15/a-kleopatra-doku-a-netflix-aranybullaja-ami-minden-idok-legrosszabbra-ertekelt-netflix-sorozata-lett/
https:/leet.hu/2023/05/15/a-kleopatra-doku-a-netflix-aranybullaja-ami-minden-idok-legrosszabbra-ertekelt-netflix-sorozata-lett/
2023. May 16. 11:32:24
A legtöbb ilyen díjnak manapság semmi értelme. A jövőben duplán nem lesz. Már csak azokat a filmeket fogják díjazni, amelyek megfelelnek bizonyos kritériumoknak és alkalmazzák az etnikai, faji, vallási kvótát."A 2025-ös Oscarra csak olyan filmeket lehet nevezni, amelyek a négy új kritériumból kettőt teljesítenek. Ezek egyike, hogy legalább az egyik főszereplőnek „alulreprezentált etnikai csoportból kell származnia”. Egy másik kritérium szerint a stáb legalább 30 százalékban két alulreprezentált csoportból kell, hogy álljon"https:/m.hvg.hu/kultura/20230507_Richard_Dreyfuss_inkluzivitas_woke_interju_hanynia_kell
2023. May 2. 16:53:17
Ahh, majdnem elsírtam magam a kritikádat olvasva. :D Nekem nagy kedvencem volt a Dexter, még úgy is, hogy igazat kell adnom neked, tényleg voltak idegesítő szereplők, sőt gyengébb évadok is, de összességében heti egyszer jólesett megnézni. A humort és a belső monológokat szerettem benne leginkább. Hasonlóan voltam a You-val is, bár a 4. évadot már nagyon erőltetettnek éreztem. Abban már csak annyi pozitívum maradt, hogy a főszereplőt végre kicsit kikupálták, s egy fiúcska helyett végre férfinek nézett ki.
2023. May 2. 13:35:32
Eddig próbáltam olyan sorozatokról írni, amik bejöttek, de azért nem csupán ilyen létezik.
Remélem nem fogok sokak lelkivilágába belegázolni, de...
Dexter S01
Őszinte leszek, egyetlen évadot tudtam végigszenvedni belőle. Sok filmet és sorozatot láttam már, de ennyi ostoba, irritáló szereplő egyszerre még nekem is új volt. Bevallom, először azt hittem ez valami vígjáték, de amikor rájöttem, hogy komoly...
Az alapötlet zseniális (sorozatgyilkosokat ölő sorozatgyilkos), de a megvalósítás ultragáz lett. A 2 "kedvencem" Rita és Deb. Egyik idegesítőbb és ostobább, mint a másik. Ráadásul utóbbi rendőr. Ahogy mondani szokás, nanemár... Voltak olyan pillanatok, mikor azt kívántam, bárcsak jelenne meg Jason vagy bárki és vágna rendet a szereplők között. Mikor utánaolvastam és kiderült, hogy a fent említett 2 szereplő hosszabban is résztvevője marad a sorozatnak, azonnal kaszáltam.
3/10 de csak az alapötlet miatt (imdb 8,7/10) 8,7 basszus, ha ez 8,7 akkor a Ripper street 13 minimum.
Remélem nem fogok sokak lelkivilágába belegázolni, de...
Dexter S01
Őszinte leszek, egyetlen évadot tudtam végigszenvedni belőle. Sok filmet és sorozatot láttam már, de ennyi ostoba, irritáló szereplő egyszerre még nekem is új volt. Bevallom, először azt hittem ez valami vígjáték, de amikor rájöttem, hogy komoly...
Az alapötlet zseniális (sorozatgyilkosokat ölő sorozatgyilkos), de a megvalósítás ultragáz lett. A 2 "kedvencem" Rita és Deb. Egyik idegesítőbb és ostobább, mint a másik. Ráadásul utóbbi rendőr. Ahogy mondani szokás, nanemár... Voltak olyan pillanatok, mikor azt kívántam, bárcsak jelenne meg Jason vagy bárki és vágna rendet a szereplők között. Mikor utánaolvastam és kiderült, hogy a fent említett 2 szereplő hosszabban is résztvevője marad a sorozatnak, azonnal kaszáltam.
3/10 de csak az alapötlet miatt (imdb 8,7/10) 8,7 basszus, ha ez 8,7 akkor a Ripper street 13 minimum.
2023. May 2. 07:37:36
The mandalorian S03
Ez az a sorozat, amit az ember tűkön ülve vár, mert annyira jól sikerültek az eddigi évadok. Hozott valami újat, valami olyan érzést, amit kb az első 3 SW film óta nem érzett (nem érezhetett) a rajongó.
Előrebocsátanék 2 dolgot, egyrészt nem fogok spoilerezni, mert még friss a 3. évad, hátha valaki nem látta, másrészt az évadot az előző kettő tükrében fogom értékelni, nem önmagában. Hiszen ha valaki magasra teszi a mércét, akkor viselje a következményeit!:)
A látvány továbbra is tökéletes, a színészek próbálnak jók lenni, de a forgatókönyv, hát hogyan is fogalmazzak finoman, nem sikerült túl erősre, na. Még a SW univerzumhoz képest sem. Ez pedig a színészi teljesítményeket is erőteljesen befolyásolja. Néha olyan érzésem volt, hogy akarnának ők, de erősen korlátozottak a lehetőségeik. Nem véletlen, hogy azok az epizódok az erősebbek, amelyeket nem egyedül Favreau írt, hanem Filoni is csatlakozott hozzá. (A 4. és a 7. epizód)
Összességében ez sajnos bár még mindig élvezhető, az első 2 évadnál klasszisokkal gyengébb. Remélem a 4. (és egyben utolsó) évadra visszatalálnak a helyes útra, illetve hogy az Ashokáról készült külön sorozat ennél jobb lesz.
6,5/10 (imdb: 7,8/10)
Ez az a sorozat, amit az ember tűkön ülve vár, mert annyira jól sikerültek az eddigi évadok. Hozott valami újat, valami olyan érzést, amit kb az első 3 SW film óta nem érzett (nem érezhetett) a rajongó.
Előrebocsátanék 2 dolgot, egyrészt nem fogok spoilerezni, mert még friss a 3. évad, hátha valaki nem látta, másrészt az évadot az előző kettő tükrében fogom értékelni, nem önmagában. Hiszen ha valaki magasra teszi a mércét, akkor viselje a következményeit!:)
A látvány továbbra is tökéletes, a színészek próbálnak jók lenni, de a forgatókönyv, hát hogyan is fogalmazzak finoman, nem sikerült túl erősre, na. Még a SW univerzumhoz képest sem. Ez pedig a színészi teljesítményeket is erőteljesen befolyásolja. Néha olyan érzésem volt, hogy akarnának ők, de erősen korlátozottak a lehetőségeik. Nem véletlen, hogy azok az epizódok az erősebbek, amelyeket nem egyedül Favreau írt, hanem Filoni is csatlakozott hozzá. (A 4. és a 7. epizód)
Összességében ez sajnos bár még mindig élvezhető, az első 2 évadnál klasszisokkal gyengébb. Remélem a 4. (és egyben utolsó) évadra visszatalálnak a helyes útra, illetve hogy az Ashokáról készült külön sorozat ennél jobb lesz.
6,5/10 (imdb: 7,8/10)
2023. April 17. 14:34:46
Babylon (2022)
Ha valakinek ismerős a történet az nem a véletlen műve, hiszen az "Ének az esőben" című produkció egyes részeit hasznosítja újra Chazelle.
A Babylon egy régóta dédelgetett filmterv megvalósulása: a Whiplash és a Kaliforniai álom rendezője ugyanis saját forgatókönyvét készítette el. A hangosfilm hajnalán játszódó, Hollywood díszletei mögé kalauzoló mű beharangozásakor a téma és az alkotásban szereplő színészek miatt is sokan Volt egyszer egy Hollywood koppintást kiáltottak, azonban Chazelle már több, mint 10 esztendeje érlelgette magában a Babylon ötletét.
A cselekmény az egyszerű inas és wannabe filmes Manuel “Manny” Torres (Diego Calva) és az önpusztító és vad, ám tehetséges, magabiztos és már sztársága előtt sztárallűrökkel rendelkező Nellie LaRoy (Margot Robbie) keserédes élettörténete köré fonva mutatja be az álomgyár metszetét. Mindezt akkor, mikor a hangosfilm megjelenése teljesen átformálta a filmipart, kihívások elé állítva ezzel szereplőit, akik vagy alkalmazkodtak az új viszonyokhoz, vagy elbuktak. Ez az a film, amiben nincs (mert nem is lehet) kompromisszum. Ezért a három óra nyolc perces hossz, a benne lévő olyan gusztustalanságok, mint a bőséges hányás, elefántfos-zuhany és mérhetetlen mennyiségű kebelkontent, amik amúgy el is rettenthetnének a megnézésétől. Azonban a Babylon olyan jó történetmeséléssel dolgozik, hogy egyetlen perc sem fölösleges vagy elnyújtott.Így aztán elefántkaki ide, kimerítő orgia oda, a történet és a karakterek ebben a kaotikus eszement menetben magukkal ragadnak.
A sok gusztustalanság persze nem véletlen. A film a fonákjáról – ha úgy tetszik, az elefánt segge alól – közelíti meg a tárgyát: A csillogás mögött hányadék, ürülék, szex, drog és pénz bújik meg. Chazelle filmje azonban nem ítélkezik. A Babylon a látszat ellenére nem csak azt kívánja bebizonyítani, hogy milyen mocskos hely Hollywood annak, aki sikeres akar maradni. A mozi inkább mint valami emberléptékkel fel nem fogható önálló entitás, megalkotóit túlnövő csoda jelenik meg, amihez mindenki közel akar kerülni, hogy maradandót alkothasson, sokan megégetve magukat kétségbeesett igyekezetükben.
A központi karakter, Manny a korai Hollywoodban karrierjüket felépítő számos latin filmes reprezentációja. Elsősorban az ő szemén keresztül látjuk az eseményeket. Az őt játszó (a Narcosból ismert) Diego Calva őszintén és szerethetően formálja meg Manuelt. Margot Robbie eszelős, szexuálisan túlfűtött és tragikus sorsú karakteréhez bevetette a Harley Quinnen megedződött “őszinte ripacs” imidzsét, ami tökéletesen illik Nellyhez. Brad Pitt a kiöregedőben lévő, kiégett sármőr Jack Conrad szerepére tökéletes választás volt, élettel töltötte meg a figurát. Li Jun Li egy Marlene Dietrichet megidéző ázsiai-amerikai karaktert formál meg lehengerlő karizmával, míg Jean Smart az éles tollú, gyengéden kegyetlen riporter szerepében nyújt emlékezetes alakítást. Tobey Maguire pedig láthatóan lubickol egy rövid, ám tenyérbemászóan gusztustalan gengszterkedésben. Fontos szerepe van a filmben a muzikalitásnak is, mert mindent a 20-as,30-as évek lüktető zenéje hat át, melynek ritmusára mozog a gyönyörű káosz. A Babylon elfogulatlan szerelmeslevél a mozgókép világához. Kötelező darab.
9/10 (imdb: 7,2/10)
Ha valakinek ismerős a történet az nem a véletlen műve, hiszen az "Ének az esőben" című produkció egyes részeit hasznosítja újra Chazelle.
A Babylon egy régóta dédelgetett filmterv megvalósulása: a Whiplash és a Kaliforniai álom rendezője ugyanis saját forgatókönyvét készítette el. A hangosfilm hajnalán játszódó, Hollywood díszletei mögé kalauzoló mű beharangozásakor a téma és az alkotásban szereplő színészek miatt is sokan Volt egyszer egy Hollywood koppintást kiáltottak, azonban Chazelle már több, mint 10 esztendeje érlelgette magában a Babylon ötletét.
A cselekmény az egyszerű inas és wannabe filmes Manuel “Manny” Torres (Diego Calva) és az önpusztító és vad, ám tehetséges, magabiztos és már sztársága előtt sztárallűrökkel rendelkező Nellie LaRoy (Margot Robbie) keserédes élettörténete köré fonva mutatja be az álomgyár metszetét. Mindezt akkor, mikor a hangosfilm megjelenése teljesen átformálta a filmipart, kihívások elé állítva ezzel szereplőit, akik vagy alkalmazkodtak az új viszonyokhoz, vagy elbuktak. Ez az a film, amiben nincs (mert nem is lehet) kompromisszum. Ezért a három óra nyolc perces hossz, a benne lévő olyan gusztustalanságok, mint a bőséges hányás, elefántfos-zuhany és mérhetetlen mennyiségű kebelkontent, amik amúgy el is rettenthetnének a megnézésétől. Azonban a Babylon olyan jó történetmeséléssel dolgozik, hogy egyetlen perc sem fölösleges vagy elnyújtott.Így aztán elefántkaki ide, kimerítő orgia oda, a történet és a karakterek ebben a kaotikus eszement menetben magukkal ragadnak.
A sok gusztustalanság persze nem véletlen. A film a fonákjáról – ha úgy tetszik, az elefánt segge alól – közelíti meg a tárgyát: A csillogás mögött hányadék, ürülék, szex, drog és pénz bújik meg. Chazelle filmje azonban nem ítélkezik. A Babylon a látszat ellenére nem csak azt kívánja bebizonyítani, hogy milyen mocskos hely Hollywood annak, aki sikeres akar maradni. A mozi inkább mint valami emberléptékkel fel nem fogható önálló entitás, megalkotóit túlnövő csoda jelenik meg, amihez mindenki közel akar kerülni, hogy maradandót alkothasson, sokan megégetve magukat kétségbeesett igyekezetükben.
A központi karakter, Manny a korai Hollywoodban karrierjüket felépítő számos latin filmes reprezentációja. Elsősorban az ő szemén keresztül látjuk az eseményeket. Az őt játszó (a Narcosból ismert) Diego Calva őszintén és szerethetően formálja meg Manuelt. Margot Robbie eszelős, szexuálisan túlfűtött és tragikus sorsú karakteréhez bevetette a Harley Quinnen megedződött “őszinte ripacs” imidzsét, ami tökéletesen illik Nellyhez. Brad Pitt a kiöregedőben lévő, kiégett sármőr Jack Conrad szerepére tökéletes választás volt, élettel töltötte meg a figurát. Li Jun Li egy Marlene Dietrichet megidéző ázsiai-amerikai karaktert formál meg lehengerlő karizmával, míg Jean Smart az éles tollú, gyengéden kegyetlen riporter szerepében nyújt emlékezetes alakítást. Tobey Maguire pedig láthatóan lubickol egy rövid, ám tenyérbemászóan gusztustalan gengszterkedésben. Fontos szerepe van a filmben a muzikalitásnak is, mert mindent a 20-as,30-as évek lüktető zenéje hat át, melynek ritmusára mozog a gyönyörű káosz. A Babylon elfogulatlan szerelmeslevél a mozgókép világához. Kötelező darab.
9/10 (imdb: 7,2/10)
2023. April 17. 14:21:58
The last of us (S01)
Lehet sokaknak belegázolok a lelkivilágába, de a hypehoz képest ami körülvette (körülveszi), erős közepesre tudom értékelni.
Nem vagyok egy játék fan, így arról nem tudok nyilatkozni, maradok a sorozatnál.
Az alapötlet nyilván adott és erős, a kivitelezés nem rossz, bár a színészi játék néhol kissé erőltetettre sikerült (pedig mindkét főszereplő tud, ha akar, vagyis ha a forgatókönyv olyan), még ha amúgy gondolkozásra is késztet. A morális kérdések természetesek egy efféle poszt apokaliptikus világ esetében, ám nekem kissé enyhének és vontatottnak tűntek. Mondjuk a TWDhez képest mindenképp. Valahogy nem ütött annyira, mint a beharangozókból várni lehetett.
A megvalósítás persze gyönyörű (ennyi pénzért el is várja az ember), az epizódok lekötöttek, de valahogy nem az a "folytatásvárós". Megnéztem, tetszett, de ennyi és nem több. Végig az az érzés töltött el, hogy ezeket a történéseket, feltett kérdéseket, erkölcsi dilemmákat mind-mind láttam már elszórva különféle sorozatokban, filmekben. Így a sokak által megénekelt "ez mekkorát ütött" feelinget egyáltalán nem éreztem.
7/10 (imdb: 8,9/10)
Lehet sokaknak belegázolok a lelkivilágába, de a hypehoz képest ami körülvette (körülveszi), erős közepesre tudom értékelni.
Nem vagyok egy játék fan, így arról nem tudok nyilatkozni, maradok a sorozatnál.
Az alapötlet nyilván adott és erős, a kivitelezés nem rossz, bár a színészi játék néhol kissé erőltetettre sikerült (pedig mindkét főszereplő tud, ha akar, vagyis ha a forgatókönyv olyan), még ha amúgy gondolkozásra is késztet. A morális kérdések természetesek egy efféle poszt apokaliptikus világ esetében, ám nekem kissé enyhének és vontatottnak tűntek. Mondjuk a TWDhez képest mindenképp. Valahogy nem ütött annyira, mint a beharangozókból várni lehetett.
A megvalósítás persze gyönyörű (ennyi pénzért el is várja az ember), az epizódok lekötöttek, de valahogy nem az a "folytatásvárós". Megnéztem, tetszett, de ennyi és nem több. Végig az az érzés töltött el, hogy ezeket a történéseket, feltett kérdéseket, erkölcsi dilemmákat mind-mind láttam már elszórva különféle sorozatokban, filmekben. Így a sokak által megénekelt "ez mekkorát ütött" feelinget egyáltalán nem éreztem.
7/10 (imdb: 8,9/10)
Hozzászólás írása...