beszamolok.comBESZAMOLOK.com

SzexGuru >>> bejegyzés = 1 prémium vendég nap
Témák Saját témáim Tagja vagyok Új téma
Szex- és masszázspartnerek közgazdasági nézetbőlAdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: Sanyesz12Tagok listája!Új tag meghívása a témába

Szex- és masszázspartnerek közgazdasági nézetből hozzászólásai

A téma a lányok árképzését, azok költségeit, bevételeit és a szolgáltatásaik iránti keresletet, kínálatot igyekszik körüljárni, mind a nehezebb, mind a jobb időkben.

«    54. oldal 
Hozzászólás írása...

2023. February 19. 20:51:43
Akkor ismételten én is bemásolom a témához írt akkori szerény pórias megközelitésemet.
"Az alábbiakat eredetileg egy beszihez szántam, de lehet ott nem elfogadható, igy, ide másolom. Íme..
Kspisti okfejtése reális, tényleg a kereslet- kinálat lenne az árképző egy piacgazdaságban. Csupán élő történelem, ugyanakkor már - már valószínűtlen eset volt mikor egy szomszédos országban a szemes kávé a 80-as években elérte egy ottani havi kereset értékét ! Csupán mert nem volt :((( Mivel én megéltem, így el kell hinnem.... Kissé kiforditva, itt most esetünkben a " sok a káposzta, kevés a kecske" esete áll fenn, s mi történik ha nem fogy el ? Megromlik.... El kell adni, még ha kisebb haszonnal is. Vagy a sok káposzta árus menjen el 'kapálni' ..."


2023. February 19. 18:19:42
Rosszkolyok, kíváncsi lettem volna a törölt kommentedre. Nem is érdemes ide írni, az én hozzászólásomat is törölték :). Amire a reakciókból tudok következtetni, tényleg elég beteg dolog lehet :). Látom te is tudod, amit Gordon Gekko is már megmondott: "The most valuable commodity I know of is information". Kérdés, hogy mire akarod felhasználni ezt az információt. Csak tippelni tudok, de inkább nem írom le :).


2023. February 19. 18:12:43
Vénkecske52, ha már felhoztad, ne felejtődjön el az a téma.
Csak hogy ne minden Rosszkolyokről szóljon, beszi alatt elkezdtem Kspisti11-el egy közgazdasági témát, nos ezt szeretném itt a fórumban vele folytatni.
A korábbi hozzászólások ezek voltak:
"2023-02-12 09:51:52 Kspisti11
@Srácok: szerintem ne *** kollégát kritizáljátok a csokor mérete miatt. Neki köszönjük, meg a beszit. És prerferálunk kell a jól szolgáltató, ámde mérsékeltebb árú helyeket. Piacgazdaságban elsősorban a vevő befolyásolja az árakat. Kivéve, amikor áruhiány, vagy szolgáltató hiány áll elő. Most azonban éppen hogy fordított a helyzet: sok a szolgáltató és kereslethiány van. Az áraknak eszerint nem szabad felszaladniuk, kivéve ha puha pöcsök vagyunk és hagyjuk.

2023-02-12 11:08:40 Valakitől
Hibátlan közgazdasági okfejtés:)

2023-02-12 12:48:41 Kspist11
:@Valaki: Köszönöm, azzal áltatom magam, hogy értek a közgazdasághoz.De legalábbis sokkal jobban, mint a nőkhöz, vagy a beszámolók írásához :-)

Na és itt jövök én
2023-02-12 13:30:47 Viva
Szerintem meg távolról sem hibátlan /valaki/, mert Kspisti11 ezt írta: "Piacgazdaságban elsősorban a vevő befolyásolja az árakat." Az árakat a forgalomban lévő pénz mennyisége befolyásolja. Sok pénz ki lett nyomva, idő kérdése volt minden.

2023-02-12 13:32:15 Viva
A vevőket meg befolyásolja az eladó a marketinggel.

2023-02-12 16:56:46 Kspisti
@Viva: szerintem hibát követünk el, hogy itt Te meg én közgazdasági elemzésekbe fogunk. De nem bírom ki...

Tehát: sok pénz tavaly ilyenkor lett kinyomva. Annak a hatását a tavalyi év első részében indokolt volt érezni. De azóta pénzínség van, és többnyire pangás ezen a piacon - kérdezd csak meg a lányoktól.

A marketing persze, hogy befolyásol, de a minőségi szolgáltatás közé és hosszú távon még inkább befolyásol. De ez nem változtat azon a tényen, hogy jelenleg pang a piac, és Tortának van igaza. Tudatos fogyasztóknak kell lennünk.

2023-02-13 10:48:23 Kspisti11
Nem Kspisti11, az a pénz csak MO-on lett akkor kinyomva amire te gondoltál. Máshol volt helikopter pénz meg egyéb nyalánkságok. De amire én gondoltam: Az alacsony kamatok évekig rengeteg pénzbőséget jelentettek. Nem véletlen a kamatemelés és a pénzkínálat szűkítése most. Kspisti11, egy pangó piacon lefele mennek az árak, itt meg felfele.

2023-02-13 13:14:14 Kspisti11
@Viva: Szia, vannak ellenérveim, de ezt a közgazdasági vitánkat vigyük el a privát csevegésbe. Ígérem, vitába szállok majd Veled a hét második felében :-)
Mindenki mástól meg elnézést kérünk itt, jó ez így?

2023-02-14 12:46:16 Viva
Kspisti11, inkább fórumba ha nem bánod.

Nos azóta kaptam privátba a folytatást, még nem járult hozzá Kspisti11 hogy bemásoljam, igaz engedélyt még nem is kértem tőle így a privát válasz egyelőre elmarad. Viszont nagy szeretettel várom őt ide hogy folytassuk a témát, még korábban sosem fórumozott, kár mert értékes gondolatai és tapasztalatai lehetnek, szóval reményeim szerint hamarosan érkezik és FOLYT KÖV.


2023. February 19. 17:50:29
Csak a besziírókról tud hozzáférni infókhoz, szóval félelmed alaptalan. de ha mégis mi lenne? Azonosítatlan nicknevekről beszélünk, senkinek se kell szerintem attól tartania hogy vezető politikus a vagyonnyilatkozatában szinte megtakarítása sincs és akkor megkérdik hogy miből volt erre meg pénze?


2023. February 19. 17:22:28
Gondold meg, ha egy ilyen táblázatban meglátja magát olyan MT. is, aki évek óta nem ír beszit.... Akkor lesz csak ámulás !


2023. February 19. 11:37:51
Mi félni valód van vénkecske52? :)
Szerintem nyugodtan gyűjtsön csak adatot vendégekről, készítsen statisztikát, mutassa ki ki hány lányhoz jár, történt-e visszaesés, talán még egy összesítő grafikon is elkészül. Hajrá Rosszkolyok(Jozefa).


2023. February 19. 11:34:50
Összekeverte a "HÁT"-tal, azzal nem kezdünk mondatot.


2023. February 19. 10:56:14
@Théon, azt meg honnan szeded hogy “éssel” nem kezdünk mondatot?

A biblia is tele van erre példával. Csak egyet említsek “ És látá Isten, hogy jót tett”

És egy példa József Attila gyönyörű verséből, A Dunánál!!
Mindenki okulására:
"És elkezdett az eső cseperészni,
De mintha mindegy volna, el is állt
És mégis, mint aki barlangból nézi
A hosszú esőt - néztem a határt."

Akkor József Attila is helytelenül írt? És még olyan sokan mások. :)


2023. February 19. 08:19:03
Őszintén kívánom, hogy legyen még valaha nagyobb örömöd is az életben, mint hogy én kiakadok rajta, hogy vannak olyan beteg lelkű emberek, mint te.


2023. February 19. 07:12:09
A titokzatos szolgák meg irígykedhetnek... :D


2023. February 19. 06:11:44
Viva ne adj ötletet neki, képes rólunk is gyüjteni..... Akkor lesz álmélkodás,ha listázni kezd minket is táblázatokban:((!


2023. February 18. 23:33:51
Kedves Rosszkolyok(Jozefa). Hiába mondom hogy egy 10 fős minta nem elég reprezentatív, valamint a mérés is hordoz hibalehetőséget.
Ha valamit ki akarsz gyűjteni gyűjtsd ki a vendégoldalt, legtöbb beszik 30 nap alatt, megadott rózsaszálak és abból is képet nyerhetsz a válságról. Sokan 4-et is írnak 30 nap alatt.
Ez alapján a "hobbista" réteget kevésbé érintette a jelenlegi helyzet.
De majd te megállapítod.


2023. February 18. 22:54:06
Hosszas fejtegetés és megfigyelések után rájöttél arra, amit már mindenki tud! Az árak emelkedtek, a vendégszám csökkent.
Nem is tudom mi lenne velünk nélküled!
De legalább pörög egy fórum!


2023. February 18. 20:59:39
Gyerekek ! Eddig az volt a gond, hogy a levegőbe szakértek, majd utána kmutatom 10 lány noname törvényes megfigyeléséből, hogy jelentősen csökken a forgalom, erre kitör a hiszti. A megfigyelés az hivatalos oldalak által leadott információk szummázását jelentik, pont így működnek pl. a piackutatók is. Nemhogy örülnétek, hogy megalapozott adatokkal dolgozom, itt mindenki kiakad. 10 lány adatainak a tendenciája már mutat valamir. Az eredmény igazolja az elméleti következtetést. Fontos szabáky, hogy amn Felhőtlenfil kiakad, az mindenképpen pozitív dolog és nekem dupla örömet okoz.


2023. February 18. 19:07:00
Kamaszként sokszor kukkoltuk a női napozót a strandon, valaki mindig faricskált a palánkra egy lyukat, de amit felnőttként teszel az több mint gyerekes... Kicsit elgondolkodtató ennek fényében, vállalkozóként a földön kellene élj. De ha téged ezek a 'megfigyelések', az ezekről készitett statisztikák tartanak izgalomban, akkor veled valami nagyon félresiklott :(


2023. February 18. 17:43:36
Nem vagyok rendőr, vagy ítész, ezért kár is lenne belemenni, hogy mi a törvényes és mi nem.
Ha nem ütközik törvénybe, hogy egy 39 éves fickó egy 15 éves sráccal szexeljen, akkor könnyen lehet, hogy a te beteges megfigyelésed sem jogszabályellenes.
Attól, hogy valami törvényes, még nem jelenti azt, hogy normális és elfogadható. A hozzád hasonló statisztikusokkal fordul elő időnként, hogy mennek az utcán, megbotlanak, és csúnyán megütik magukat.


2023. February 18. 17:36:59
Nézd, CsintalanÖcsi, az, hogy én elítélem amit csinálsz, annak valóban semmilyen jelentősége nincs.
Annak már inkább, ha azok is elítélik, akinek az életében, munkájába beleütöd az orrod. Amennyiben erről tudomást szereznek, levonják a következtetést, ha meg úgy gondolják, akkor megteszik a szükséges lépéseket.


2023. February 18. 16:40:09
Tudom és-el nem kezdünk mondatokat, de ÉS vannak lányok akik nem hirdetnek se itt se ott, de attól "dolgoznak" csak a már meglévő vendég körrel mert akkora, hogy nekik megéri így is. A másik nem neked a viber pl. csal sokszor látom/látnak engem és én mást online-nak, hogy tuti az esélytelen hisz gép és telefon közelben sincs az egyik fél se mégis bejelez online-nak


2023. February 18. 16:18:02
Hogy adhat 10 lány remek kis átlagot vagy bármilyen ÁTLAGOT? 10 lány az csak 10. Kb 1000 lányról simán beszélhetünk. 1% az nem átlag.


2023. February 18. 15:48:36
A határ a törvényesség. Én nyilvános noname adatokat gyűjtök, nem pedig törvénytelen személyes adatokat. Viszont a noname adatok is nagyon jó információval szolgálnak a helyzetről. Ez így struktúráltabb és megalapozottabb.

Hozzászólás írása...
«    54. oldal 
💬
BesziRobot