Szia!
A hasonlat azért sántít 1 kicsit mert, konkrétumokat nem a beszámolókból kell megtudni ,hanem magától a hirdetőtől!!Telefonon, emailban v.privát csevejben!!Pontos cím vállalások és az ajándék mértéke Tőlük a leghitelesebb szerintem!!!Már csak azért is igaz ez ,mert a beszámolókban se pontos címet se az "ajándék" precíz mértékét nem lehet megnevezni,csak utalni rá!!!Aki ezek után tájékozódik érhetik kellemetlen meglepetések!(pl:hiába írom le ,hogy a Blahától villamossal 2 megálló és utána 3 perc séta a jobbra lévő utcában 1 taktaharkányi MT nak lövése sincs ,hogy az hol van!)Éppen ezért gondolom ,hogy ezek a részek nem feltétlenül fontosak!Szerintem!Sokkal érdemlegesebb információnak tartom:Valóban úgy néz ki ahogy a képein,milyen az arca,milyen a szextechnikája(v.masszázs) és a hozzáállása az eseményekhez.Stb stb .Ezek a lényeges információk amiket csak a beszámolókból vagy személyesen tudhatod meg!!Már ha hitelesnek véled a beszámoló íróját.Mert nekem bizonyos MT-kal fenntartásaim vannak ,mivelhogy az általuk említett hölgyek teljesen más infóval szolgáltak nekem a személyes találkozásunkkor!!!! Dióhéjban nagyjából ennyi a véleményem ,de természetesen tudomásul veszem ,hogy mindenkinek az egyéni szoc .problémája a legfontosabb!:)Jaa, nekem a punci sokkal jobban tetszik mint pl.kehely csupor,v.egyéb használati tárgyak!A barlangról ne is beszéljünk ,mert oda büdös állatkák járnak aludni v.egyéb tevékenységet folytatni!
üdv finnhockey

Helló Mindenki!
Egyet tudok érteni finnhockey-val is! De én mégis abból indulok ki minden beszámoló írásnál, hogy úgy tegyem, mintha azt egy teljesen kezdőnek(itt az oldalon), átlagos embernek írnám! Tehát féltélélezhetően nem milliomos, így minden információ érdekli! Nehéz újra, meg újra megírni a beszámolókat hogy azok minden pontjukban kielégítőek legyenek! Mégis erre kell törekedni! Egy beszámolónak 7 eleme van, ha egyet kettőt nem pontosan esetleg hiányosan írunk csak meg, azt, hogy nevezhetnék minőségi beszámolónak. Mint példaként egy autószerelő csak a kerék felfogató csavarok közül négyet húz meg, az ötödiket ne is kell, úgy is megtartja, vagy a hathengeres motorba csak öt gyertyát csavar, a hatodikat, nem vagy csak félig, mondván úgy is jár a motor! Vajon nevezhetnénk minőségi autószerelőnek. És boldogan vinnénk vissza hozzá az autónkat szerelésre!?
Nyilván én már más szemüvegen át nézem a beszámolókat, vannak dolgok amik nem érdekelnek, mint az előttem szólót. Vannak olyanok, amit ha leírva látok a hajamat tépném, de mégis vissza kel fogni az indulatokat! Eklatáns példa, a punci szinonimáinál az odú, barlang, kehely, mintha nem lenne elég szép a magyar nyelv!

Tyűűű!,na akkor nőne csak igazán az oldal nézettségi száma,ingyen reklámról nem is beszélve,de hát még itt van lehetőségnek az iszapbirkózás házibajnoksága is:DDD

Szia!
Megtisztelő,hogy a varázslatos Teemuhoz hasonlítasz!:), bár Én közel sem rendelkezem olyan erényekkel és játékos múlttal mint Ő.A fizetésünkről ne is beszéljünk.:)DD
Én az egész beszis dolgot szórakozásnak tekintem.A lényeg az úgyis a lányokkal eltöltött és időnként felejthetetlen élményen van! Az összes többi csak hírmorzsa ami időnként szórakoztat,ám igazából nem tulajdonítok nagy jelentőséget neki! üdv finnhockey

Ugyanmár, vajon Selannet hányan kritizálják? És? Attól még...

Szia SzuperSzöszi:)
Én is életemben először voltam az új helyeden és mégis simán megtaláltam.pedig még GPS em sincs:)!Annak meg javaslom a tájékozodási szokások c. nagyszerű olvasmányt.Magamnak meg Téged:)

Finnhokiii :D Honnan tudod hogy valaki aki életében először téved az oldalra, és pont a te beszidet fogja elolvasni, tudni fogja hogy hol van a Marina part :D
Egyébként meg mosolyogj a kritikán, és ha hiszed ha nem, elárulom, hogy nekem például hasznosak a látogatásaid :D Puszillak

Ettől kategorikusan elzárkózunk, ez egy ok lenne a virtuális hajtépésre a hirdetők között :)

Sziasztok!
Szeretem amikor olyanok oltanak ,akik néhány hónap alatt írnak annyi beszit ,amit én 1 hét alatt ( és akkor meg nem is beszéltem azokról akikhez visszajárok)de ne várjátok el ,hogy részletesen ,étvágygerjesztően ecseteljem ,hogy mivel mentem és ,hogy a Marina part milyen és hogy közelíthető meg?:)DDD Beszarás milyen "fontos" kívánalmai VANNAK 1 ESEKNEK?:)D jelentem lehet menni csajozni és utána besziket írni.Legalább annyit mint én ,és akkor fenntartás nélkül elfogadom a kritikát.Ellenkező estben ,csak jókat mosolygok magamban a "RITKÁNBASZÓ"de annál többet kritizálókon:)DD üdv finnhockey

A hasznos nem hasznos megnevezés nem szerencsés, mert sokan rosszul értelmezték. Ha ők mást tapasztaltak aszerint értékelték az írót, ha sokadik ebszámoló volt, amiben nem jött új info akkor szinten nem hasznosnak ítélték, pedig lehet hogy maga a beszámoló teljesen korrekt, mindenre kiterjedő és részletes volt. Az íróval szemben abszolúte inkorrekt volt sok hasznos/nem hasznos jelölés. Az a funkció arra szolgál hogy EGYMÁST SEGÍTSÉTEK, hogyan lehet még jobb beszámolókat írni. A szöveges értékelés ezt hivatott szolgálni.

Volt olyan is? Le vagyok maradva, illetve nem voltam itthon a májusi nagy változások idején:) Mindegy, de a mostani felosztás engem is zavar kicsit, mert nem fedi az esetek többségét, de majd lépnek Webiék, ha akarnak, a rendszer egyelőre jól működik, sok a szöveges visszajelzés a beszikre!

Huff, az se működött...

Impla, nagyon szívügyed lesz a beszi értékelés, de nekem is:) Én Webiéknek már javasoltam máshol, hogy legyen "hasznos" vagy "nem hasznos" a beszik címkéje, mivel ez egy tök szubjektív valami, nem kell a minőséget vagy azt, hogy összecsapott belevinni. A hasznos/nem hasznos tök egyszerű, közérthető dichotómia, egyből ráérez az ember, hogy hová klikkeljen olvasás után:)

Meme, mindig van olyan "értékelő", akinek valami nem tetszik. Ha egyébként a beszámolódat mondjuk tízen "jó, minőségi"-nek értékelték, és csak egy-két "rossz" értékelést kapott, akkor is meglehetősen pozitív a mérleg, én ilyenkor (bár azért magamban puffogok azon az egy kollégán) örülök annak, hogy sokaknak tetszett és nem azzal az egy-kettővel foglalkozom.
Ha nagyjából 50-50% az arány, vagy annál rosszabb, akkor viszont el kell gondolkodni azon, hogy tényleg valami nem sikerült a beszámolóban.

Ez az "összecsapott, rosszul megírt" tényleg kicsit pongyola megfogalmazás, mert vannak határeset beszámolók, amiket csak azért minősítünk inkább rossznak, mert tényleg hiányzik belőle ez-az...de ilyenkor illene a minősítésben szövegesen is megindokolni, hogy mi volt a konkrét probléma.
Persze ugyanilyen gond van a "minőségi" jelzővel, mert ugye benne lehet a besziben minden információ, de a stílusa, az összhatása, a mennyisége semmiképpen sem olyan, hogy "minőségi"-nek nevezhetnénk...

Elolvastam az indoklását és néhány dolog jutott eszembe. Szerintem egy - még ezen az oldalon is - kényes témát feszeget. Lehetne erről akár egy fórumot is nyitni, mondjuk "Hogyan írjam meg, hogy ne sértsem meg". Sietek hozzátenni, hogy itt sem volt semmilyen probléma szépen összeillettünk! :)
Olyasmit akart megtudni amire egy vendég sem tud válaszolni, csak a lány és csak a helyszínen.
Illetve szerintem nincs tisztában azzal, hogy ebben a műfajban legtöbbször nem a méret számít, hanem a hozzáállás és a bizalom. Szóval az a küllő tényleg belóg... :)!

Értem, bár ez tényleg így is kétélű fegyvernek látszik, de én nagyon értékelnék ( mert annyira jó írók vannak és bizti unják, hogy egyesével írom a lelkendezést levélben :) ) :)))))

Sajnos akkor voltak akik lehúzták egymást és ezért lett beszüntetve,de ezt a mostani rendszerrel simán kilehetne szűrni,és moderálni,vagy retorziót vetni rá,mint most a felhasználóknál is van:)

Szia Tita :)
Jujj ez olyan kétélű fegyvernek látszik :))Bár én nem voltam itt anno mikor ezt lehetett...És akkor bevált?

Szia Webi!
A fejlesztésibe,már beírtam,de itt is felvetném a dolgot,kíváncsi vagyok a fiúk,és a lányok véleményére is!:)

Azt szeretném kérdezni,hogy nem lehetne-e visszaállítani,hogy mi hirdetők is tudnánk szavazni a beszámolók hasznosságáról?
Természetesen ugyanúgy névvel és indoklással is,magunkra nem szavazhatnánk,akik pedig más lányokat,vagy felhasználókat húznának le személyes okokból esetleg bosszúból,mert hiszen ezt is nyomon lehet követni,nekik is járna a büntetés!
Szerintem a kandúrokat is érdekelné a mi véleményünk,hisz mi is tudnánk hasznos dolgokat beírni,ezzel ösztökélve őket a minél tartalmasabb,jó minőségű beszámoló írásra!:)

Hát épp ezért szorgalmaztam, hogy indokolni kelljen.
Mert ha elolvasod az indoklást akkor tudod, hogy belóg a küllő a szavazónál. :)