Szia Majomcsapda. Aban tökéletesen egyetértünk, hogy ne offoljuk szt az Ukrajnát. Ezért én vagyok most a hibás, úgyhogy itt abba is hagyom, és mindekitl elnézést kérek. . Azért Neked privátban válaszolok majd ma este, mert a többiben nem értünk egyet, de hát itt úgyis a lányok szolgáltatásai kapcsán kell segítenünk egymást, tehát itt ez egy lényegtelen részlet.

Szia Kspisti!Nem értek egyet. Ott is azok kerülnek az EP-be, akik otthon már vállalhatatlanok lettek (lásd Deutsch Tompika, Szanyi kapitány).Ugye nem gondolod, hogy attól, ha itt akár kinyalták volna a seggét, hirtelen megváltozott volna a véleménye? :DDe ne offoljuk szét a topicot :D

Szia Majomcsapda. Köszi a választ. Ő nem "egy EP képviselő", hanem az egyik legexponáltabb EP képviselő. Igaz, a frakciója aránylag kicsiny, de gyakran a mérleg nyelve a parlamentben. És ő abban a frakcióban az egyik hangadó. Emellett minden német EP képviselő elég jelentős befolyással bír.

Szia Kspisti!Azt írtad: "Viszont abban gondolom egyetértünk, hogy ha valaki fontos, befolyásos, és sokban függ a helyzetünk az ő kijelentéseitől, cselekedeteitől, akkor békülékenyebb eszközökhöz folyamodik a bölcs ember." Az említett Herr Freund nem ilyen. Ezek a dolgok nem egy EP képviselő szintjén dőlnek el.

Egy picit off-topic Ukrajna kapcsán, de emlegettük itt többen a magyar-ukrán kapcsolatot és a Magyarország-EU politikai viszonyt is. Emlékeztek, nehezméyneztem, hogy a Fidelitas hamísított Eurókkal várta, az EU költségvetéis küldöttségét két hete. Különösen annak a német tagjába, Daniel Freundba szállt bele Deutcsh Tamás is, meg úgy általában mindeki, aki tudott a NER oldaláról. Természtesen itt is beválik, hogy amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten. Ez a Daniel Freund ma eszt nyiltakozta:"információik szerint számos területen romlik a helyzet, tudomása szerint a magyar kormány – egy uniós ország kormánya – maffiamódszereket használva gyűr maga alá komplett szektorokat. A Bizottságnak véleményem szerint meg kell fontolnia, hogy további korlátozásoknak és szankcióknak vesse alá a kormányt.”Freund azt mondta még, hogy „Orbán Viktor ma a legkorruptabb politikus Európában, és ez nem pusztán mennyiségi, de minőségi értékelés egyben. Nem csak az érintett pénzek mennyiségéről van tehát szó, hanem arról, hogy egy tudatosan működtetett rendszer bonyolítja ezt a korrupciót.”Én nem is a mondanivaló tartalmával foglalkoznék. Ebben ugyanis szélsőségesen eltérhet a véleményünk. Viszont abban gondolom egyetértünk, hogy ha valaki fontos, befolyásos, és sokban függ a helyzetünk az ő kijelentéseitől, cselekedeteitől, akkor békülékenyebb eszközökhöz folyamodik a bölcs ember.

Ezt szeretem.... Mikor ilyen frappánsan odavetnek egy rövid mondatot. Sok forrás, több mint emlitettél, némi külföldi kitekintés, összefüggések,történelmi visszatekintés, kulturális antropológia, mindezek szintetizálása, s kijön egy eredmény. Ennyi. Abban egyettérthetünk, az emberek vagy a jobb vagy a bal oldal híreiből tájékozódnak . Mi kis hangyák vagyunk, s hangyányi életünkben soha nem láthatjuk meg a teljességet.....

Micsoda témaváltásokat tudunk mi végrehajtani ezen a fórumon: Ukrajnáról a 21. századi világrend felé - ezt még megértem. De innen az MI felé: ez már nekem túl nagy váltás :-)

Én úgy tudom, ez nem egészen így működik. Elképesztően nagy adatbázisokkal dolgoznak, amit kívánsz az szinte lehetetlen. Már az is marha nagy kihívás, hogy bizonyos szavakat kivegyenek a szótárából.

Ahhoz hogy Picasso stílusában festhessen képeket be kellett táplálni Picasso összes képét, stílusát, jellemzőit, elemzések, stb.Hírekre lefordítva: vagy a neten szörföl és gyűjti össze a híreket vagy valakik folyamatosan feltöltik a tudását a legfrissebb hírekkel. Az ukrán konfliktusban az eseményeket amik történnek nem maga találja ki.

De, sajnos bizonyos szempontból tökmindegy milyen infókkal látják el. Egy egyszerű példa, ha kéred simán fest neked egy képet Picasso stílusában. Innentől mégis honnan tudhatnád, hogy mi eredeti és mi hamisítvány? És ez csak egy egyszerű példa volt a rengeteg másik közül.

Ettől nem kell tartanod. Hamar elsikkadt pedig rendkívül fontos az a bizonyos "rakétatámadás" amiben 2 lengyel meghalt, és ugye Zelenszkij azonnal az oroszokra mutogatott, de még a lengyelek is rendkívül higgadtan és visszafogottan viselkedtek. Az amikról nem is beszélve. Ebből teljesen világos, hogy az ukrán elnök mindenkori mondanivalóját igen erőteljes fenntartásokkal kezelik a szövetségesei.

Az MI még nagyon új, működését nem ismerem, de az is információhoz jut előbb valahonnan és csak utána intelligens. Nem mindegy milyen infóval látják el.

Azt hiszem az MI veri be az utolsó szöget a koporsóba.

Innentől bármikor, bárkiről, bármit lehet állítani, és esélyed sincs kinyomozni, hogy az állítás valós vagy hazugság. A vicc pedig az, hogy az emberek túlnyomó többsége felállva tapsol ennek a "szép, új világnak".

Lassan ott tartunk hogy mindegy mit nèz az ember mert már senki se független ès senki se objektív, mindenhol valakiknek megfelelő narrativa megy, m1-en pl. oroszoknak megfelelőbb, de kb minden mèdium leközöl dezinformációt mert már nem szokás utánajárni a híreknek, meggyőződni a valóságtartalomról, meg elemezni. Ez mind idő. Manapság az a trendi hogy átvesznek máshonnan híreket AZONNAL. Mert gyorsan kellenek a hírek. Hírverseny van.

Kevesebb m1-et és hír tv-t kéne nézned.

Szerintem ez a háborús konfliktus nem dönti el hogy egy marad a világ ura, hisz egyrészt a SZU összeomlásával a világ sokáig egypólusúvá vált, azaz USA dominálta a világot, másrészt ettől a harctól függetlenül Kína felemelkedőben van. Oroszország enélkül a háború nélkül sem számított az USA ellenfelének, ráadásul nincs is igazi szövetségese, míg az USÁnak van, a Nato. Ez a háború nem Oroszország megerősödéséről szól, sokkal inkább a meggyengítéséről, a további meggyengítéséről.

Szereptévesztésbe azért ne essünk ! Nem foci ez, de még csak nem is egy jó kis bunyós box meccs . Az ukrán elnököt illetően, ő azért több mint egy bábú.... Ő egy szerepet játszik, élete legnagyobbját, ha túléli :( A forgatókönyvet most nem Hollywoodban írták, de amerikai.... Sajnos mindig van, lesznek erre alkalmas emberek. Egész előélete eléggé beszédes. Az ördögi terv mely ezt a háborut kirobbantotta nem ma íródott, nem is tegnap. Annyira összetett, hogy nem ide kívánkozik, de röviden a lényege Ukrajna kiűritése és feldarabolása. Még nem romboltak eleget, még sokan lakják, a fegyverek pedig végre élesben tesztelhetők ! Hát nem zseniális ?! Most dől el(nem egy - két hónap alatt sajnos), hogy ki, kik maradnak a Világ urai... A trojka minden tagja még erős de ugyebár ez sok. Ideális csupán ha egy maradna. Csak rá nem menjen a Föld :(((!!!

Én is nekik drukkolok természetesen, attól függetlenül hogy egy kis szarkeverő mitugrásznak tartom a Zelenszkijt. Köszönöm a térkép linkeket👋

@Waldau: Nem szívem csücske az amerikai politika, érzelmileg én a nyugat-európaiakat komálom, de azt hiszem, hogy "elég jól rá vannak tapadva", és talán kontrollálni tudják. Meg nincs is igazán eszköz a saját kezében. Ő leginkább egy kirakatbábú. (Én ugyan nekik drukkolok önző számításból is, meg a megtámadott pártját illik fogni, és nem is tartom rossznak a teljesítményét, de attól még kirakatbábú.)

@Waldau: szerintem nem közködésnek vettük a felvetésedet, legalábbis én biztosan nem. Jogos felvetés, hogy hiába az internet, hiába jutunk el minden információig, mégiscsak nehéz átlátni, hogy mi az iigazság, és mi a megvezetésünkre gyártott hamis infó, vagy a még veszélyesebb fél-igazság. Tényleg szar érzés ez. Viszint én is úgy érzem, hogy TiborX linkja elég közel lehet az igazsághoz. Én magam az ISW napi jelentéseit és a bennük található téréképeket nézem. Elvileg ez is ugyanabbl a forrásból jön. Amúgy az ISW tendenciózusan ukrán-barát elemző intézet, és az ukrán visszavonulásokat ők is úgy kommunikélják, mint Góbbbels a német visszavonulásokat: ( az egyik iylen gyöngyszem a "taktikailag jobb állásokba vonultak vissza" szófordulat.) De azért legalább teljes hazugságok talán nincsenek benne és értő olvasással talán meg tudom értnei, épp mi a harci helyzet@Vénkecske: Minden részletében egyetértek a hozzászólásoddal. Valóban vicces szerepet veszünk föl. Képletesen úgy mondanám, hogy egy kutyafalkába tagozódtunk be, ahol elég sok nagykutya van, meg egy hatalmas kutya, és persze vannak kiskutyák is ott. Mi is ilyen kiskutyák vagyunk, de még a románok is kiskutyák. Csak míg a falka többi kiskutyája a másik falkára csahol, mi a mi falkánk védettségét élvezve vadul csaholunk a saját nagykutyáinkra. Azok meg döbbenten nézik ezt a helyzetet és nem tudják mire vélni. Kidobni egy kutyát a kutyafalkából: erre meg még nem volt precedens. Még talán nincs is kidilgozva a folyamat. De félő, hogy egyszer elszakad a nagykutyákná a cérna és kibaszarintanak bennünket a falákból. Hát ha én karikaturista lennék, akkor valami ilyesféle karikatúrval próbálnál jellemezni a helyzetet. Szóval: tényleg szar érzés. Csatlakozol egy asztaltársasághoz, majd odaszarsz.