Ilko nincs igazad :) Tudod miért mert nincs közük hozzá ilyen egyszerű ..vagyis úgy fogalmazok képmutatás ezért megitélni valakit :)))
"pap, akihez hittanra jár, régebben molesztált kisgyerekeket mondjuk"-ez azért nem ugyanaz:) Ezt a papot saját kezűleg nyírnám ki . Egy gyerek szent és sérthetetlen:)Mint a cicám :D

Sylvia Kristel ma is istennő lenne, és szívesen megnéztem volna őt egy hardcore filmben. A kortársai közül, aki ma is aktív, az Nina Hartley, ő majd 60 évesen is nagyon rendben van :-)

ilko, a nyilvános szereplés nem jár példamutatási kötelezettséggel. Be is baszna, ha járna! A példádban említett csillagból kijövő arc közszereplő létéhez sincs semmi köze senkinek, akinek nem tetszik az ő jelenléte, ignorálja őt, elkapcsol másik csatornára, nem törődik vele, nem áll vele szóba, nem támogatja, nem legitimálja őt semmiféle módon.
Abban a pillanatban, amikor az ő szabdságát a törvény legalizálja, onnantól senkinek semmi köze hozzá, hogy mit csinált.
Vissza a filmezésre, úgy vélem, hogy azért, mert valaki pornózik, az nem befolyásolja negatívan sem az emberi értékét, sem a szakmai tudását adott szakterületen, sem a munkára való alkalmasságát.
Nálunk, ahol melózom, ez a szemlélet uralkodik, és bizony előfordul egy-két kalandosabb háttértörténet, de a vezetés úgy van vele, hogy egyrészt adnak nekik esélyt, másrészt, amíg termelik a hasznot, addig mögöttük vannak... És elég nagy cégről van szó...

De hogy tényleg visszatérjünk hozzá, most nem is tudom hirtelen, hogy mennyiben szexfilm, de nekem pl az Emmanuelle meghatározó élmény volt anno. Bár hozzáteszem, csakis Sylvia Kristellel, a többi már nem olyan...:))

Igen, van hogy "kissé" elkanyarodunk tőle!:D

Ezzel nem értek egyet, mert azzal, hogy nyilvánosan szerepelsz, példát is kéne mutatnod. Churchillt és Hitlert nem keverném ide, mert speciális környezetben és szituációban kerültek hatalomra.

De azért nehogymár mondjuk egy sorozatgyilkos kijön a Csillagból és közszereplő lesz és senkinek semmi köze hozzá, hogy mit csinált, hiszen lehet, hogy megváltozott azóta saját véleménye szerint!:)

Nem feltétlenül erről beszéltem!:) De pl nincs olyan, hogy ez a nő nem tetszik ezért nem vállalok vele szexet. Vagy túl öreg és nem akarok vele, stb.

A keresztnevén szólítod... :D

Szerintem inkább térjünk vissza a filmekhez. :)

A politika azért kissé más, lehet, hogy nem ő akart lemondani, de a pártvezetés meggyőzte erről! Egy közszereplő nyilván más megítélés alá kerül, ennyire egyszerű!

VaelinAlSorna, hogy kinek mi szárad a lelkén, azért az nem annyira egyszerű, gondolj csak pl a Katyni mészárlásra és még van sok egyéb, ilyen értelemben nem is hasonlítanám össze a két embert!

weathercock, most sem kötelező szerepelni szaros-hugyozós filmekben. Sőt, normál filmekben sem. Mindenkinek alanyi joga eldönteni, hogy akar-e pornózni. De ha aláírta a szerződést, azt illik betartani...

ilko!
A nyilvános szerep esetében is az van, hogy senkinek semmi köze hozzá. Ugyanis az, hogy ki mit csinált előéletében, nem függ össze azzal, hogy mire képes, mit tud csinálni adott helyzetben.
Csak egy példa, Churchill kokainozott, piált, félrekúrt, szerencsejátékozott, mégis nyert egy háborút. Adolf vegetáriánus volt, nem élt bódítószerekkel, kitüntetett háborús hős volt, jó festő, mégis x millió ember élete szárad a lelkén.
A hmoore által említett képviselőnek szerintem nem kellett volna lemondani. Egyfelől senkinek semmi köze hozzá, hogy miből élt, ha azt törvényesen tette, másrészt, a képviselői munkájának a megítélésében ennek semmi szerepe nincsen. Harmadrészt, ha valaki, akkor ő igazán bizonyította, hogy stresszhelyzetben is képes jól dolgozni...

Amikor ezek a lányok kezdték, még nem volt ennyi perverz, beteg pornórendező, akik szarós-hugyozós-kínzós "filmeket" forgatnak. Nekik még ez nem volt kötelező... Most sem az, de olyan "normál" pornófilmet nehéz csinálni, ami sikeres, mindent elborít az úgynevezett amatőr pornó, ahol filléreket kap a sok buta liba, de nekik általában az is pénz, mert meleg dolog akkor kerül a gyomrukba, ha leszopnak valakit.

Sziaa Gina!:))

Nem túl sűrűn vitatkozom nőkkel, de ezúttal azért szerintem kissé vegyesebb a kép. Mert ha nem vállalsz nyilvános szerepet, akkor tényleg senkinek semmi köze. De onnatól kezdve, hogy vállalsz, ez megváltozik. Egy hülye példával élve, ha lenne gyereked és vallásos lennél, gondolom nem örülnél neki ha kiderülne, hogy a pap, akihez hittanra jár, régebben molesztált kisgyerekeket mondjuk... És még ha most már nem is teszi, kikérnéd magadnak, hogy hogyan lehet pap egy ilyen ember.

Igen, de senki nem úgy kezdi, hogy válogathat. Ahhoz teljesíteni kell, és majdnem mindent elvállalni. Elsőre idióta példának tűnhet, de kb olyan, mint ha műsorvezető vagy és nem vállalsz el egy felkérést, akkor leírnak az esetek 90%ában. Nagyon híresnek kell lenned, hogy válogathass. Ugyanis a pornó (is) meghívásos alapon működik, de ha visszautasítasz, akkor igen hamar bekövetkezik, hogy nem hívnak, és akkor nem is keresel semmit.

A pornó azért nem annyira egyszerű, mint a szexpartner történet! Ismerőseim között van olyan, mára már gyerekes nő akinek egy meggondolatlan döntése tönkre vágta az életét! Talán 18 évvel ezelőtt 100 rongyra volt szüksége, miután az anyja nem adott, úgy döntött elmegy egy Rocco forgatásra! Hogy ő is az anyja mit kapott, miután a filmnek a borítóját közszemlére téve mutogatta egy primitív munkatárs az anyuka munkahelyén! Egy biztos a lány arca azóta is olyan bőrbetegséggel reagál ami kezelhetetlen! A több pszichés tényezőről nem is beszélve!

Örülok, hogy nem Kovit hoztad fel példának... :-)))

Hát most sírok XDDD
Egy ismerősömnek volt olyan macskája akinek a fehér foltos fején "hitlerbajsza " volt XDDDDD És a macska egy bújós dorombolós cukorság volt .DDD

Amúgy sem értem kinek mi köze hozzá mit csinált X évvel azelőtt...szánalmas..

Ő például kikötötte ezelőtt 25 évvel, hogy négerrel nem forgat. Egyébként a macskáját Hitlernek hívták, szegény öreganyja nem tudta mire vélni. :)