Kiemelt
Franciska(40+)
Budapest XIII.
Kiemelt
Flóra(31+)
Budapest XIV.
Kiemelt
Evelyn(30+)
Budapest V.
Beszámolók sorrendje

Beszámolók sorrendje hozzászólásai

AdatlapÜzenet küldése a téma adminak, címzett: MóricckaTagok listája!Csatlakozás a Beszámolók sorrendje fórum témához
Sziasztok, Az utóbbi időben, nyilván nem véletlen az "Istennő" beszámolók vannak elől és a "Rossz" hátul és nem a jól bevált dátum szerinti. Továbbá találtam, olyat akinek van 7 beszámolója rákattintok és csak kettő látszik. Vajon miért? ...mert a többi "Rossz" vagy egyéb problémás kategória. Ha másnál van hely 10 beszámolóra akkor akinél van benne "Rossz" azt miért rejti el? Azon kívül ha valakinek van egy "Istennő" értékelése 1978-ból de napjainkban meg szimpla "Jó"-k akkor a az is egy indikátor. Szerintem az oldal ezzel rossz irányba megy. Én legörgetek, meg rákattintok a "tovább az összes beszámolóra" de aki nem látja át az oldalt (Újabb tagok) csúnyán rá tudnak faragni. Neked van erről véleményed?
<  2. oldal > >>>
Hozzászólás írása...

2018. május 9. 14:43:01
Én most úgy jártam, amikor elmentettem a beszámolók sorrendjénél a beszit Felejthetetlen-re állítottam amikor kikerült akkor meg Istennő lett. Ez hogy lehet?


2018. február 12. 06:32:27
Most, hogy az alatta lévőket egyel lejjebb tolja a rendszer, nagyon meg kell gondolni, hova illeszted be az új beszámolót...


2018. február 12. 04:43:22
Régen működött a behúzásos rendezés emlékszem rá. Sokkal jobb volt.


2018. február 11. 23:02:26
Igen . Az ide oda húzgálást én is pettyet hiányolom de én úgy tudom ez így marad :P De fejlesztésibe ha beírod Webi válaszol ,)


2018. február 11. 21:30:42
Már régen megakartam kérdezni, hogy nálatok is így van, hogy csak a képek alatti nyilakkal lehet változtatni a sorrenden egyessével és nem húzással ahogy írva van idézem a leírásból "beszámolókat tetszés szerint be tudod húzni a már besorolt beszámolók közé" ez nem így működik behúzással legalábbis nálam nem. Nálatok is így van? Így sokkal hosszabb időbe telik a sorrend beállítása.


2016. december 6. 23:15:17
Nálam fölül van a legjobb, istennős beszi, alatta felejthetetlenek, stb.
Nem tudom rendezni őket, valaki megnézi és nagyon jót lát, pedig Istennő volt valamikor.
Ez is félrevezető.
A jól író MTk beszijeit megnézem, de a besorolás már nem stimmel.


2016. november 30. 10:13:13
:DDDD :))) Magos Laszti x)


2016. november 30. 07:05:17
:-DDDDDDDDDDDDDDD


2016. november 27. 23:40:17
Odett kedves, élesedik a konkurrencia harc a hirdető oldalak között.
Ezért vannak mindig újabb ötletek, amikről majd az idő eldönti, mennyire jók, vagy sem... :)))
Ez a sorrend dolog is egy ilyen ötlet, biztos van aki bedől, és van aki nem.


2016. november 27. 23:33:01
Manci nem :))))
Mert a lány habitusa azért kiderül így ha mondjuk valaki a szerénykéket szereti - az nem megy egy dominához :DDDDD

Manci...nekem jár a kölcsönösség ? XDDDDDDDDDDDD


2016. november 27. 23:11:55
Gina, akkor tulajdonképpen majdhogynem feleslegesek a beszámolók,hiszen mindenkivel más a program... de persze kell,mert azert a rosszakat ki lehet szűrni így.

Zászlós Úr, lehet ebben igazság,viszont akkor sem indokolt, hogy a vendégek annyira kiakadjanak ezen,hogy külön fórumot kelljen emiatt nyitni...túlzás! Nem mondom,hogy nem jobb az eredeti sorrend,de ha nem az akkor NEM MINDEGY? Akinek fontos,az megnézi a dátumot!Ugyanaz,mint a telefonos egyeztetésnél.Ha a vendég szeretné,hogy legyen kölcsönösség,kérdezzen rá. Hiszen nem nekem fontos,hanem neki. Felesleges ilyen dolgokon fenn akadni... Bosszant hogy ilyen bagatell dologbol ekkora méretű problémát lehet csinálni.


2016. november 27. 20:33:25
Odett, én láttam színvonal emelkedést, meg romlást is, ezért talán jobb, hogy marad az eredetileg megalkotott időrendi sorrend, abból lehet a leg biztosabb következtetéseket levonni.


2016. november 27. 19:22:46
Nem és szerintem nem számít igazándiból :) Csak rész igazság x)
Minden randi más ezt tudják a pasik is :)))
És kettőn áll a vásár .DDDDDD


2016. november 27. 19:00:49
Én amióta fent vagyok az oldalon, ugyanolyan jó vagyok :D
Viccet félre téve (bár minden viccnek a fele igaz, ugye...) nem találok semmi kivetnivalót abban, ha valakinek nem dátum szerint vannak a beszámolói. Attól, mert az egy évnél régebbi, az attól még ugyanaz a lány, nem láttam még olyat hogy valakinek romlott volna a színvonala... vagy csak nem figyeltem igazán.. :)
Aki ismeri a számokat, és fontos neki hogy friss élményt olvasson, akkor csak kiválasztja azt a beszámolót amelyik megfelel ennek és annyi. Szerintem bolhából elefánt lett csinálva már azzal, hogy elindult ez a fórum téma, de persze vannak itt olyan emberek akik szeretnek mindenféle rosszat belelátni ebbe a változásba is...rögtön jöttek az utalások, aki nem rakja sorrendbe az biztos meg akar téveszteni...mi meg szenvedtünk a másik oldalon a sorrendbe rakással és mikor az utolsókat raktuk a helyére a rendszer miatt újra vissza állt... hát nem szarakodtam vele tovább, én is úgy hagytam :D Ugye Gina? Akkor most én is megtévesztem a vendégeimet? :O


2016. november 27. 13:42:21
Szerintem is az a jó ha dátum szerint van sorban ,)


2016. november 27. 13:07:13
Engem gyanakvásra késztet, ha a hirdetés alján előtűnő felejthetetlen beszámolók dátumai több hónaposak, vagy évesek.
Olyankor vagy megnézem a többit is, de inkább lépek tovább másik hirdetőhöz.


2016. november 20. 11:41:15
Megnyugodtam x) Bár nekem sorban volt mindíg XDDDDDD


2016. november 17. 09:26:51
Akkor most mindenki megnyugodhat, főleg az, aki nem tud /vagy nem akar olvasni. Egyébként annyira mindegy, sok olyan beszámolóm van ami "csak" jó minősítést kapott de csak azért mert az illető a rangjából adódóan nem tudott jobbat adni, mégis a tartalmát nézve sokkal nagyobb élményt ír le mint bármelyik felejthetetlen találka. Sosem szórakoztam azzal, hogy állítgassam a besziket sorba.


2016. november 16. 06:28:40
Szeri van Balika :)))

Igen Móriccka ,) :))))


2016. november 15. 10:31:02
Úgy látom vissza állt a rend :) ...vagyis az időREND.

Hozzászólás írása...
<  2. oldal > >>>
Kezdőlap Hirdetés feladás/szerkesztés ÁSZF Adatkezelés Moderálási alapelveink Kapcsolat