De ha nincs a te eredeti ötleted akkor ezek a címkék sincsenek. Ez egyfajta válasz volt a te ötleteidre vagy a te ötleted továbbgondolása volt. Mindenképpen benne voltál, ha csak egy kezdőlökésnyivel is de benne. Nem ezt a fejlesztést akartad de ez lett belőle. Én először amikor neked válaszolt Webi azt hittem csak viccel, de tényleg megcsinálta.

Semmit nem indítottam el. Én azt írtam, hogy legyen átlagos címke, ami el lett vetve. Azért javasoltam, mivel sokan nehezményezték, hogy vannak akik a lehetne jobbra is jót adnak és kéne egy köztes kategória a jó és a lehetne jobb közé. Ezeket a viccesnek semmiképp nem mondható címkéket az oldal találta ki. Akkor is leírtam, és most is, hogy röhejesnek tartom őket.

Alternatív lehetőségek hogyha már unod a megszokott elnevezéseket akkor adhatod ezeket is. Thom25 indította el a fejlesztést.

Év eleje óta van. Személyes menü alatt kiválasztható többféle! Nekem most az állatos a kedvenc.

Lemaradtam. Mik ezek a virágnevek a beszámolokon?

M. Csapda!
Menü. Beszámolók. Statisztikák.
Ezekre a funkciókra nyomj rá. Szerintem Ki@szott jó.
30 naponként kikerül a top listából az írás.
Én most rá vagyok kattanva erre.

Miért pont az első öt, miért nem az első három? És ha az első öt ömlengős, romantikus cukormáz és a hatodik egy sima jó vagy lehetne jobb és több olyan negatívumról is beszámol amiről az első öt elfelejtett? Vagy ha ugyanez a 10. beszámolónál történik?

Igazat kell adjak vénkecske52 mondanivalójának, kicsit kacifántosan fogalmazta meg, de értelmezve az írást tök igaza van.

Megfontolandó ez a megjegyzés:" Plusz a kritika is fontos, ne csak ömlengjen valaki állandóan." Na de kérdem én, ha valóban az 50- ik beszi is remek, s nem csupán egy tollából,de többéből is, akkor a kritika mint olyan hiányzik ? Nekik nem volt hiányérzetük... Anno egy karakán Hölgy, sokunk nagy kedvence, már sajnos nem hirdet, arról sem születtek elmarasztaló, hibát kereső beszik. Tanusithatom, maga volt a bujaság, az ebben elmerült férfiember nehogy már a tárgyi világot leltározza ! Hiába minden pedáns, hibátlan, ha a fogadóból hiányzik a legfontosabb, a befogadás készsége :((
Legyünk öszinték, minden ezen áll vagy bukik....Ha a meglátogatott lány elhiteti veled hogy Ő azért várt téged, hogy elfogadjon(befogadjon) a szó valódi értelmében is , akkor az a randi elérte célját. Ott hiba nincs, még ha van is, felejtős. Az öszbenyomás a lényeges, megérte - e?

A lányról írt első 5 beszámoló a LEGHASZNOSABB. A 20. vagy a 40. beszámolót már "könnyebb" megírni. Sokkal kisebb a kockázat.
A lányról írt első 5 beszámoló írónak sokkal több pont és prémium nap járna. A hasznosság sokkal fontosabb lenne, mint a "minőség". Mellesleg mi az a minőség? Van aki azt gondolja, hogy ír 100 sort és a beszámolója automatikusan jó lesz, pedig a stílusa borzalmas. Nagyon sok embernek nincs is kedve elolvasni ugyanazon lányról írt 40, 60, 80. pornóregényt.

Az igazi elismerés azoknak jár, akik mernek kockáztatni. Plusz a kritika is fontos, ne csak ömlengjen valaki állandóan.

Fiúk, ti hogy nézegetitek, hogy a beszámolótok hány pontot kapott?

Phil kár, hogy már nem írsz annyit, én élveztem/irigykedtem amikor olvastam a beszámolóidat!

M.

A keresett beszit szúrópróbaszerűen kerestem, nem lett meg viszont döbbenet milyen régóta írsz: 2007 március!!!

Ebben az esetben tiéd a legtöbb pontos beszi. Szerintem nagyon is jól írsz és rendkívűl hasznosan, információdúsan.

Nekem van egy beszámolóm, fent van még az oldalon, 230-10-3 pontozással, az 464 pont. De biztosan van ennél több pontos is, nem tartom különösebben jó írónak magam. Bár a történet érdekes volt.

Ez remek megfogalmazas, hogy informacios börze!
En ezert nem is szeretem a" hosszu, szerelmes regeny" besziket!
Objektiven le kell irni, hogy nezett ki a holgy es milyen volt az aktus szolgaltatoi oldarol!
Mert szamomra ettol jo egy beszi es van "haszna".
Mert ha valaki leirja, hogy a no gyonyoru volt azzal most mit kezdjek?
Meg hogy akkorat elvezett amekorat csak katonasag idejen eltavon!
:D
Ezek is jo beszik tudnak lenni, de az informacios borzen ezek sokszor ertektelenebbek mint a hosszuak!
Es sokszor egy rovid, objektiv leirasu egyszerubb beszi nem.kap premiun napot pedig csak karakter szamban kevesebb sok.mas hosszu besziknel, hasznos iinformacio mennyisegben pedig nem!

Mindenkinek kell a siker a hétköznapokban. :)
Viszont eddig nem tudtam az egyéb írásaidról, de így már értem, honnan ez a kiérleltség.

Korabban sokat irtam. Meg az is negfordult a fejemben, hogy ebbol fogok elni. Szoval irtam. Mert reszben ez volt a munkam, volt, hogy megkertek ra, es irtam kedvtelesbol is. Kiirtam magambol, ami bennem volt, a jot, a rosszat, az erdekest, az erdektelent. Nem volt annyira regen, szoval nem pergamenre firkaltam, hanem kulonbozo internetes oldalakon, csatornakon jelentek meg az irasaim. Egy idoben szorosan nyomon kovettem a kattintasi statisztikakat (ahhoz kotodott a zseton) legyezgette a hiusagomat, hogy amikor az irasaim kikerultek a fooldalra, en is figyeltem, hogy mennyi latogato van, mennyien olvassak, hanyan kedvelik, mennyien szolnak hozza, mennyien kattintanak at a tobbi irasomra, stb.
Aztan jottek a kozossegi oldalak, es egyre nagyobb sugarban zudult az emberekre az informacio. Egy ido utan mar a 160 karakter lett az atlagos fogyasztasi mennyiseg, vagy inkabb egy kep, majd egy rovid, max 3 perces video. Es szepen lassan rajottem, hogy a statisztikak vajmi keveset jelentenek (azon tul, hogy loszart sem lehet keresni a magyar nyelvu irasokkal)
Nincs olyan, hogy legjobb iras. Kaphatja valaki a legtobb lajkot, pontozas alapjan lehet a legnepszerubb, informaciotartalom alapjan lehet a leghasznosabb, idosporolas miatt a legpraktikusabb, stilusa miatt a legszorakoztatobb, de az is mindenkinek mas es mas. Legalabbis szerintem.
Eppen ezert furcsa szamomra, hogy vannak, akik ennek nagyobb jelentosseget tulajdonitanak.

A beszamolok.com nem egy irodalmi klub, nem novellairo palyazat, nem prozairo verseny, hanem egy informacio borze.

Az sem mindegy mennyi komment és mennyi ideig érkezik a beszi alá. Ez napokig a köztudatban tartja a beszit, na meg nyitólapon. Több 1. hely is így született.

"Remélem viva nem fog megsértődni, de ha ez a téma szóbakerül, általában leírom, hogy nekem "lev.tol" az etalon."

Ellenkezőleg Ilko, zseniális meglátás.
Egyébként volt már lány aki azt írta nekem reagban hogy Tolsztoj, szóval egy képzeletbeli Tolsztoj díjat már kaptam.

A legjobb pedig szubjektív fogalom.

Lev.tol!! Legendás író volt!
Ha van csúcs, akkor nálam is Ő az!
Egyébként az sem mindegy melyik napon jön ki a beszámoló, az adott időszakban mennyi a konkurens írás, és mennyi időtt tölt a lista élén. Nekem egyszer volt pole pozíciómban az beszim, napokig a az első pozícióban volt a beszámolók között!
Természetesen tophírdetőről beszélünk.